問(wèn)答題

【案例分析題】

甲、乙合作投資開(kāi)發(fā)一房地產(chǎn)項(xiàng)目,雙方各出資1000萬(wàn)元,經(jīng)營(yíng)收益各按50%分成。到項(xiàng)目建成時(shí)投資正好用完,銷(xiāo)售費(fèi)用也已預(yù)提。項(xiàng)目的總建筑面積10000㎡,售價(jià)3000元/㎡,銷(xiāo)售稅費(fèi)率為售價(jià)的7%。銷(xiāo)售過(guò)程中,乙拿出一套建筑面積100㎡的房屋送給朋友,向甲提出先掛賬,雙方結(jié)算時(shí)再作處理。該項(xiàng)目在短期內(nèi)銷(xiāo)售完成,實(shí)際銷(xiāo)售費(fèi)用與預(yù)提的銷(xiāo)售費(fèi)用相符,實(shí)際回收價(jià)款2762.1萬(wàn)元。甲提出本應(yīng)雙方各分得1381.05萬(wàn)元,現(xiàn)因乙拿走一套價(jià)值30萬(wàn)元的房屋,故乙實(shí)得1351.05萬(wàn)元;乙則認(rèn)為該套房屋的成本為25萬(wàn)元,故只應(yīng)從自己的應(yīng)得收人中扣除12.5萬(wàn)元,自己應(yīng)分得1368.55萬(wàn)元。
若不考慮所得稅因素,誰(shuí)的分配方案合理?為什么?

答案: (1)甲、乙兩者的分配方案均不夠合理。甲未考慮該套房屋的價(jià)值分割,而乙只考慮該套房屋的成本分割,未考慮房屋的利潤(rùn)分割。<...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

趙某于2005年6月預(yù)購(gòu)了一幢別墅(總售價(jià)為120萬(wàn)元),并先后向開(kāi)發(fā)商支付了114萬(wàn)元。該別墅于2006年6月30日竣工后,趙某付清了剩余的購(gòu)房款,但對(duì)原裝修不滿(mǎn)意,拆除了部分原裝修設(shè)施,并重新進(jìn)行了裝修,花費(fèi)了40萬(wàn)元。2006年9月為籌集資金做生意,趙某欲以該別墅向銀行抵押貸款,并于2006年9月10日委托估價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了估價(jià),此時(shí)同類(lèi)型(指重新裝修前)的別墅的正常市場(chǎng)售價(jià)為130萬(wàn)元,趙某希望評(píng)估價(jià)值為2006年9月同類(lèi)型別墅的正常市場(chǎng)售價(jià)加上該別墅的重新裝修費(fèi)用,即170萬(wàn)元,現(xiàn)估價(jià)人員掌握的資料有:
1.趙某與開(kāi)發(fā)商于2005年6月簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同原件;
2.趙某的購(gòu)房發(fā)票;
3.商品房預(yù)售許可證復(fù)印件;
4.其他有關(guān)房地產(chǎn)市場(chǎng)資料。
請(qǐng)問(wèn):
1.上述資料用于抵押估價(jià)是否齊全?
2.估價(jià)人員可否承諾按170萬(wàn)元進(jìn)行估價(jià)?
3.可否按2006年9月的同類(lèi)型別墅的正常市場(chǎng)售價(jià)加上該別墅的重新裝修費(fèi)用確定評(píng)估值?為什么?

答案: 1.上述資料用于抵押估價(jià)尚不齊全,比如缺趙某裝修花費(fèi)成本的證明,拆除裝修部分的成本等。
2.房地產(chǎn)估價(jià)人員不能...
微信掃碼免費(fèi)搜題