案例分析：2006年8月，被告人卓繼和、陳素雄、陳瑞懇和繆心銳等4人密謀約定，由卓繼和、陳素雄提供制幣紙張、膠片和油墨，并負責(zé)銷售假幣，由陳瑞懇和繆心銳提供制幣機器、場所，并招募工人。從2006年10月至11月間，卓繼和、陳素雄等人在蒼南先后印制兩批2005年版百元面值假幣67萬余張，并藏匿于繆心銳在蒼南縣龍港鎮(zhèn)的暫住處。同年11月，卓繼和、陳素雄攜帶假幣樣品前往廣東聯(lián)系銷售。公安機關(guān)在卓繼和、陳素雄前往廣東的途中將二人抓獲，先后繳獲的假幣合計面值高達67,005,500元。
分析：卓繼和、陳素雄等人的行為都已構(gòu)成（）。數(shù)額均特別巨大，參照《中華人民共和國刑法》第170條規(guī)定可對主犯卓繼和、陳素雄判處（）有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
A、偽造貨幣罪，10年以上
B、變造貨幣罪，10年以上
C、偽造貨幣罪，3年以上10年以下
D、變造貨幣罪，3年以上10年以下
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
中國人民銀行在（）宣布成立
變造貨幣，數(shù)額較大的，處（）以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金
市民張某于2014年5月30日22：09在工商銀行北京分行通州梨園支行ATM機取款2000元，于6月9日11：15通過工行95588客服反映其持有2張同號假幣（冠字號碼NH37480641）。隨后，央行營管部在該網(wǎng)點現(xiàn)場測試事發(fā)ATM機的清分機，測試結(jié)果該清分機能夠正確識別測試的假人民幣。其后，調(diào)查組復(fù)核了該行現(xiàn)金中心記錄的人民幣冠字號碼信息，也未發(fā)現(xiàn)“NH37480641”人民幣冠字號碼信息。但是張某仍對查詢結(jié)果有疑異。以下說法正確的是（）。
第五套人民幣1元、5角、1角硬幣背面主景圖案分別是什么（）
《銀行業(yè)金融機構(gòu)存取現(xiàn)金業(yè)務(wù)管理辦法》第十一條規(guī)定人民銀行分支機構(gòu)應(yīng)依據(jù)申請資料和現(xiàn)場審核、測試情況，自受理之日起（）個工作日內(nèi)，作出同意或不同意開辦存取現(xiàn)金業(yè)務(wù)的決定，并函復(fù)申請行。
（）中國人民銀行發(fā)布《關(guān)于發(fā)行棕色伍元券和棗紅色壹角券的通告》，標(biāo)志著第三套人民幣的正式發(fā)行。
冠字號碼查詢申請表、再查詢申請表、查詢結(jié)果通知書應(yīng)自成類別，以業(yè)務(wù)發(fā)生時間先后為序，按年裝訂，保存期為（）年。
《中國人民銀行辦公廳關(guān)于進一步明確全額清分和冠字號碼查詢工作有關(guān)事項的通知》（銀辦發(fā)〔2013〕197號）規(guī)定每月（）日前，各金融機構(gòu)應(yīng)按月將全額清分工作、冠字號碼查詢工作進度的落實情況報當(dāng)?shù)厝嗣胥y行分支機構(gòu)。
在反假幣信息系統(tǒng)上填寫假幣收繳憑證時，金融機構(gòu)一次收繳持有人同一面額兩張或兩張以上假人民幣時，如冠字號碼（）不一致，應(yīng)按照不同的冠字號碼分類填寫假幣收繳憑證。
國務(wù)院反假貨幣工作聯(lián)席會議于（）經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)成立，并召開第一次會議。