蘇東劇變表明社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)挫折,但它只是蘇聯(lián)模式的失敗,并不等于社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的失敗。既是蘇聯(lián)創(chuàng)始國(guó),又是獨(dú)聯(lián)體倡議國(guó)的國(guó)家有()
①俄羅斯
②格魯吉亞
③烏克蘭
④白俄羅斯
A.①②③④
B.①③④
C.①②④
D.①②③
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.中國(guó)成為世界上唯一的社會(huì)主義中堅(jiān)力量
B.美國(guó)單獨(dú)稱(chēng)霸的世界格局形成
C.第三世界崛起,維護(hù)世界和平與安全
D.兩極格局崩潰,世界呈現(xiàn)多極化趨勢(shì)
兩極格局解體后,政治經(jīng)濟(jì)趨向多極化,同時(shí)經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)區(qū)域化趨勢(shì)也日趨加強(qiáng)。美蘇兩極格局解體后的世界()
①出現(xiàn)“一超多強(qiáng)”的局面②世界多極化趨勢(shì)在發(fā)展③和平與發(fā)展仍是當(dāng)今世界的主題④恐怖主義威脅人類(lèi)安全
A.①④
B.②③
C.①②③
D.①②③④
兩極格局解體后,政治經(jīng)濟(jì)趨向多極化,同時(shí)經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)區(qū)域化趨勢(shì)也日趨加強(qiáng)。觀察分析下面的示意圖,下列對(duì)其表明的含義敘述正確的是()
①美國(guó)簽訂反導(dǎo)條約企圖取消蘇聯(lián)的軍事優(yōu)勢(shì)②蘇聯(lián)簽約的主要目的是利用軍事優(yōu)勢(shì)壓制美國(guó)③美國(guó)退出反導(dǎo)條約是美蘇兩極格局瓦解的必然結(jié)果④美國(guó)退出反導(dǎo)條約表明其企圖建立單極世界的野心
A.①②
B.①②③
C.①④
D.②③④
A.“一超”指美國(guó)是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)
B.“多強(qiáng)”主要指歐洲聯(lián)盟、日本、俄羅斯、中國(guó)、發(fā)展中國(guó)家等
C.從近期看美國(guó)仍將保持世界超級(jí)大國(guó)的地位
D.多極化的趨勢(shì)已經(jīng)形成
A.非執(zhí)政黨的長(zhǎng)期顛覆與破壞
B.戈?duì)柊蛦谭虻慕ㄔO(shè)“民主社會(huì)主義”綱領(lǐng)的推動(dòng)
C.教條主義地襲用高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制
D.西方資本主義的和平演變
最新試題
“三綱五?!笔侵袊?guó)儒家倫理文化中的重要思想,最早源于孔子,但孔子沒(méi)有對(duì)道德人倫的原則做一個(gè)簡(jiǎn)明扼要的總的概括。后世的儒學(xué)家對(duì)倫理道德進(jìn)行高度概括并從哲學(xué)高度論證了三綱五常合理性的是()。
當(dāng)凱恩斯于1946年去世時(shí),英國(guó)《泰晤士報(bào)》為他所撰寫(xiě)的訃聞中說(shuō):“他是一位天才,而作為一位政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者,他對(duì)專(zhuān)業(yè)人士和一般群眾的思想都有著世界范圍的影響……要想找出一位能與之相比擬的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,我們必須上溯到亞當(dāng)•斯密。”有關(guān)材料的分析錯(cuò)誤的是()。
公元前4世紀(jì)的雅典演說(shuō)家伊索克拉底抨擊說(shuō),在“平民領(lǐng)袖”的領(lǐng)導(dǎo)之下,雅典“充滿(mǎn)了悲哀”,“因?yàn)橐恍┤酥荒軆A訴和抱怨他們的窮困潦倒,另一些人承擔(dān)許多的義務(wù)(公益捐助,只對(duì)富人征收,用于公共節(jié)日的活動(dòng)以及維護(hù)艦隊(duì)三層槳戰(zhàn)艦等)。這些是如此煩人,以至于有財(cái)產(chǎn)的人覺(jué)得生活的負(fù)擔(dān)甚至比那些貧窮的人都要沉重。”這表明當(dāng)時(shí)()。
新文化運(yùn)動(dòng)的口號(hào)是什么?
下列對(duì)歷史事件發(fā)生背景的描述準(zhǔn)確的是()
《義勇軍進(jìn)行曲》誕生于()
十月革命后,蘇維埃政權(quán)頒布法令,沒(méi)收地主、皇室和寺院的土地,分配給農(nóng)民耕種。1921年用糧食稅代替余糧收集制,納稅后的余糧歸農(nóng)民自己支配;有限度地允許農(nóng)民租佃土地和雇用勞工。糧食稅政策的出臺(tái)和實(shí)施表明()。
吳宗國(guó)在《中國(guó)古代官僚政治制度研究》中指出:到洪、宣之世,內(nèi)閣大學(xué)士身兼部職,閣權(quán)漸崇。由于宮廷的禁例和大臣理事的規(guī)矩,皇帝無(wú)法隨時(shí)召喚近在咫尺的內(nèi)閣大臣,皇帝和閣員之間難以隨時(shí)配合。解決這個(gè)問(wèn)題的辦法,在明代是由宦官實(shí)現(xiàn)的。清朝吸取明朝的教訓(xùn),嚴(yán)禁宦官擅權(quán)。于是,雍正帝選調(diào)內(nèi)閣大學(xué)士等官“日值禁廷,以待召見(jiàn)”,形成了軍機(jī)處制度。據(jù)此可知清代政治形態(tài)相比于明代的進(jìn)步之處是()。
1919年1月,梁一行抵達(dá)倫敦,開(kāi)始為期一年的歐游。歐游之前,梁對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化之批評(píng)本有取舍,甚至懷疑;歐游歸來(lái),他徹底放棄“科學(xué)萬(wàn)能”之迷夢(mèng),主張?jiān)谥袊?guó)文化上“站穩(wěn)腳跟”,倡導(dǎo)“中國(guó)不能效法歐洲”。導(dǎo)致梁?jiǎn)⒊兓闹饕蚴牵ǎ?/p>
中國(guó)近代以來(lái),一直存在著國(guó)民素質(zhì)與民主政治的關(guān)系問(wèn)題的爭(zhēng)論。梁?jiǎn)⒊瑥?qiáng)調(diào):“茍有新民(指經(jīng)過(guò)思想啟蒙和教育培植而具有公民權(quán)利責(zé)任意識(shí)的新國(guó)民),何患無(wú)新制度?無(wú)新政府?無(wú)新國(guó)家?非爾者,則雖今日變一法,明日易一人,東涂西抹,學(xué)步效顰,吾未見(jiàn)其能濟(jì)也?!睂O中山則主張:“許多人以為中國(guó)不適用民主政府,因?yàn)槿嗣裰R(shí)程度太低。我不信有這話(huà),……人民是民國(guó)的主人,他只要能指定出一個(gè)目標(biāo)來(lái),象(像)坐汽車(chē)的一般。至于如何做去,自有有技能的各種專(zhuān)門(mén)人才在。所以,人民知識(shí)程度雖低,只要說(shuō)得出‘要到那里’一句話(huà)來(lái),就無(wú)害于民主政治?!薄粤?jiǎn)⒊?論新民為今曰中國(guó)第一急務(wù)》《孫中山文集·關(guān)于民主政治》結(jié)合材料及所學(xué)知識(shí),探討國(guó)民素質(zhì)與民主政治的關(guān)系。(說(shuō)明:可以就材料中某一觀點(diǎn)進(jìn)行探討,也可以提出新的觀點(diǎn)并加以論證。要求觀點(diǎn)明確、史實(shí)準(zhǔn)確、史論結(jié)合。)