A.在司法實(shí)踐的過程中,調(diào)解結(jié)案率越高,問責(zé)的范圍就越小,從而司法腐敗的余地也就越大 B.當(dāng)事人基于互惠的妥協(xié)往往有可能大幅度壓縮法官濫用職權(quán)的空間 C.在法外行事與私下交易的彈性條件下,審判者的種種義務(wù)還是可以通過人民監(jiān)督的方式予以保障 D.“零責(zé)任”與“零判決”的司法改革口號有助于形成“零腐敗”的廉政局面
A.“應(yīng)然”主要解決法律規(guī)范問題,“調(diào)整”主要解決社會關(guān)系問題 B.“應(yīng)然”主要解決道德教化問題,“調(diào)整”主要解決制裁體系問題 C.“應(yīng)然”主要解決行為正當(dāng)化(價值判斷)問題,“調(diào)整”主要解決行為有序化(技術(shù)處理)問題 D.“應(yīng)然”主要解決司法判決問題,“調(diào)整”主要解決行政措施問題
A.導(dǎo)致審判機(jī)關(guān)的審判功能得到進(jìn)一步強(qiáng)化 B.導(dǎo)致辦案法官不得不直接面對政策性后果和風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,從而往往傾向于逃避責(zé)任 C.導(dǎo)致辦案法官不得不采取形式主義的策略,在給出判決之時不考慮特定的社會現(xiàn)實(shí) D.導(dǎo)致社會民眾對審判機(jī)關(guān)的信任感增強(qiáng),從而社會的不確定性減弱