某工廠在提高職工安全管理素質(zhì)的培訓(xùn)過(guò)程中，提出“廠內(nèi)危險(xiǎn)源比較多，不可能根除一切危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)。所以寧可減少總的危險(xiǎn)性，而不是只徹底消除幾種選定的危險(xiǎn)”的觀點(diǎn)。該觀點(diǎn)符合事故致因理論的（）

某省醫(yī)科大學(xué)職業(yè)病科研組對(duì)甲地區(qū)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，擬選用下列統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。其中，屬于職業(yè)衛(wèi)生常用統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的有（）。

某企業(yè)計(jì)劃建設(shè)一個(gè)年產(chǎn)1萬(wàn)噸乙醇的項(xiàng)目，該項(xiàng)目安全設(shè)施設(shè)計(jì)完成后，該企業(yè)應(yīng)當(dāng)按相關(guān)規(guī)定向安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)備案，并提交有關(guān)文件。下列文件資料中，需要向安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)提交的是（）

為創(chuàng)建良好的企業(yè)安全文化，應(yīng)對(duì)企業(yè)文化進(jìn)行評(píng)價(jià)，剖析企業(yè)安全文化及管理中存在的問(wèn)題，制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。安全文化評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)特征內(nèi)容包括（）

某物流公司有四座冷庫(kù)和配套液氨制冷機(jī)房，液氨總儲(chǔ)量22t，四座冷庫(kù)分布在城市的兩個(gè)不相鄰的行政區(qū)域。其中，一號(hào)冷庫(kù)和二號(hào)冷庫(kù)在同一廠區(qū)內(nèi)，共用1個(gè)液氨制冷機(jī)房，液氨儲(chǔ)11lt（液氨的臨界量為10t）；三號(hào)冷庫(kù)、四號(hào)冷庫(kù)為兩個(gè)獨(dú)立冷庫(kù)，兩庫(kù)之間相隔一條公路，距離550m，儲(chǔ)存液氨量分別為6t和st。依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》（GB18218-2009）該物流公司存在的重大危險(xiǎn)源的個(gè)數(shù)是（）個(gè)

甲建筑施工企業(yè)承接一項(xiàng)大型工程的施工任務(wù)，為了保證按時(shí)完成施工任務(wù)，將其中一個(gè)專項(xiàng)工程發(fā)包給具有專業(yè)施工資質(zhì)的乙企業(yè)。由于該承包工程遇到復(fù)雜地質(zhì)條件，乙企業(yè)將工程方案進(jìn)行變更，更換和任命了相應(yīng)工程技術(shù)、安全管理人員。針對(duì)甲、乙企業(yè)上述做法，下列說(shuō)法中，正確的是（）

甲企業(yè)委托乙安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)該企業(yè)進(jìn)行安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)，乙安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)完成評(píng)價(jià)報(bào)告后，提交報(bào)告評(píng)價(jià)的內(nèi)容摘要有：①對(duì)甲企業(yè)是否嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)的要求進(jìn)行施工建設(shè)進(jìn)行了驗(yàn)證②對(duì)于可能造成重大后果的事故隱患.采用合理的安全評(píng)價(jià)方法，建立數(shù)學(xué)模型進(jìn)行事故后果模擬預(yù)測(cè)③對(duì)發(fā)現(xiàn)的事故隱患，進(jìn)行整改優(yōu)先度排序④根據(jù)可行性研究報(bào)告分析可能存在的危險(xiǎn)有害因素。上述評(píng)價(jià)內(nèi)容摘要中，屬于此次安全評(píng)價(jià)主要內(nèi)容的是（）

甲安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)運(yùn)用作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析方法，對(duì)乙金屬礦山企業(yè)的料石粉碎車間進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。運(yùn)用該評(píng)價(jià)方法需開(kāi)展的工作內(nèi)容包括（）。

某熱力公司鍋爐值班人員甲例行巡檢時(shí)聞到疑似絕緣電纜燒焦昧道，隨后發(fā)現(xiàn)鍋爐蒸汽吹灰控制室內(nèi)有濃煙。甲隨即向值班室報(bào)告，值班班長(zhǎng)立即拉閘，避免了一起嚴(yán)重火災(zāi)事故的發(fā)生。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，造成該起事故的直接原因有：端子排環(huán)線接觸不良，崗位專職人員巡檢不到位；因未到大修期，控制室內(nèi)控制盤(pán)一直沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢修處理。該公司的下列做法中，屬于防止此類電氣火災(zāi)事故的本質(zhì)安全措施是（）

某車輛制造企業(yè)準(zhǔn)備開(kāi)展一次安全生產(chǎn)檢查與隱患排查治理活動(dòng)。安全管理部門(mén)策劃了如下的檢查工作程序和工作內(nèi)容：①檢查前準(zhǔn)備②實(shí)施檢查③提出檢查結(jié)論④提出整改要求⑤組織整改⑥驗(yàn)證整改結(jié)果。其中，屬于安全檢查階段的工作程序是（）。