搶劫罪中的客觀方面，使用“其他方法搶劫”，主要是指下列方法()。

甲得知乙晚上要運送大批走私香煙，即告知在工商局工作的朋友丙，兩人商定，在乙汽車必經之路上進行攔截。當晚，在運走私香煙的汽車被攔截后，丙出示計劃工商檢查證，丙對乙說，這批走私煙全部沒收。乙只好卸下這批走私煙離去。甲、丙兩人將這批煙私自賣掉，共得款45000元。甲、丙兩人的行為構成（）

劉某攜10萬元現(xiàn)金去外地進貨，到了目的地以后，劉某感覺攜帶現(xiàn)金不安全，于是就把錢交給當?shù)氐囊粋€朋友黃某代為保管。等到劉某要用現(xiàn)金找黃某要錢時，黃某矢口否認收到過劉某的錢，拒不歸還該筆現(xiàn)金。黃某的行為屬于（）

犯盜竊罪，具有下列情形之一的，可以判處死刑()。

甲進入乙的菜地偷了兩棵大白菜，被乙當場抓住，甲為了掙脫逃跑而將乙打成重傷。甲的行為構成（）

甲系某賓館服務員，在上班期間，甲經常乘客人不在房間內，竄入房內以旅客的名義偷打國內、國際長途電話。甲的行為構成（）

詐騙犯罪分子偽造了公文之后，在行騙時，由于意志以外的原因而行騙沒有行逞。對這種情況的處理原則是（）

甲、乙兩人某天晚上攜帶兇器潛入商店準備進行搶劫，但在進店后發(fā)現(xiàn)值班人員睡著了，兩人就沒有使用兇器的情況下取得大量商品。甲、乙的行為構成（）

被告人：高某，男，28歲，工人。蔡某，男，19歲，無業(yè)。靳某，女，18歲，無業(yè)。被告人高某得知信用社主任張某貪戀女色，遂即與被告人蔡某預謀，指使靳某以色相勾引張某，以此為把柄，敲詐張某為其提供資金。靳某在高某的授意下，先后兩次在樹林內與張某幽會。某日下午，靳某按照預謀將張騙至高某的二哥家。高某藏于室內，蔡某先后對張進行毆打、威逼，迫使張為他們提供15萬元的貸款。張借故推脫，蔡繼續(xù)毆打，此時，高某從室內出來，與蔡某一起對張某軟硬兼施進行威逼。張某無奈，以自己的名義，親筆寫了一張“市內急需2萬元現(xiàn)金”的便條，要信用社值班人員支付。蔡某持此便條到信用社取走現(xiàn)金2萬元。直到晚上，高蔡才將張某放回。【問題】對本案，一審法院定為綁架勒索罪，二審法院定為搶劫罪。你認為哪一個正確？

下列物品中，哪一種不能成為侵犯財產罪的犯罪對象（）