被告人：段某，男，28歲，某縣化工廠財務科科長。胡某，男，57歲，某縣化工廠財務會計。某年，該縣化工廠動員職工集資擴建工廠，段、胡兩人通過私人關系，以化工廠名義從縣建設銀行貸款10萬元，然后以個人集資形式，分別將其中的8萬元、2萬元高息貸給廠里，一年后，段獲取利息差12000元，胡獲取利息差3600元?！締栴}】對段、胡兩人的行為如何定性？

被告人：高某，男，28歲，工人。蔡某，男，19歲，無業(yè)。靳某，女，18歲，無業(yè)。被告人高某得知信用社主任張某貪戀女色，遂即與被告人蔡某預謀，指使靳某以色相勾引張某，以此為把柄，敲詐張某為其提供資金。靳某在高某的授意下，先后兩次在樹林內與張某幽會。某日下午，靳某按照預謀將張騙至高某的二哥家。高某藏于室內，蔡某先后對張進行毆打、威逼，迫使張為他們提供15萬元的貸款。張借故推脫，蔡繼續(xù)毆打，此時，高某從室內出來，與蔡某一起對張某軟硬兼施進行威逼。張某無奈，以自己的名義，親筆寫了一張“市內急需2萬元現金”的便條，要信用社值班人員支付。蔡某持此便條到信用社取走現金2萬元。直到晚上，高蔡才將張某放回。【問題】對本案，一審法院定為綁架勒索罪，二審法院定為搶劫罪。你認為哪一個正確？

搶劫罪中的客觀方面，使用“其他方法搶劫”，主要是指下列方法()。

甲謊稱乙的兒子將自己弟弟打傷，要求乙賠償醫(yī)療費1000元，并威脅說，如不答應就在5日內將乙的兒子打傷，乙在不得已的情況下給了甲1000元。甲的行為構成（）

甲系某賓館服務員，在上班期間，甲經常乘客人不在房間內，竄入房內以旅客的名義偷打國內、國際長途電話。甲的行為構成（）

甲自己因飲酒過量醉倒在路旁，乙從此路過，見有機可乘，就將甲身上的錢包掏走（包內有現金850元）。甲的行為構成（）

甲進入乙的菜地偷了兩棵大白菜，被乙當場抓住，甲為了掙脫逃跑而將乙打成重傷。甲的行為構成（）

甲系某縣民政局干部，因其妻做生意缺少資金，甲就將國家發(fā)放的救濟款5萬元挪用給其妻做生意，甲的行為是（）

甲、乙兩人某天晚上攜帶兇器潛入商店準備進行搶劫，但在進店后發(fā)現值班人員睡著了，兩人就沒有使用兇器的情況下取得大量商品。甲、乙的行為構成（）

甲得知乙晚上要運送大批走私香煙，即告知在工商局工作的朋友丙，兩人商定，在乙汽車必經之路上進行攔截。當晚，在運走私香煙的汽車被攔截后，丙出示計劃工商檢查證，丙對乙說，這批走私煙全部沒收。乙只好卸下這批走私煙離去。甲、丙兩人將這批煙私自賣掉，共得款45000元。甲、丙兩人的行為構成（）