問答題

【案例分析題】

2007年4月,游客俞某參加了蘇州某旅行社組織的泰新馬旅游,年月游客俞某參加了蘇州某旅行社組織的泰新馬旅游游客俞某參加了蘇州某旅行社組織的泰新馬旅游,旅游團(tuán)一行由泰國(guó)導(dǎo)游帶領(lǐng)來到曼谷一家頗有名氣的國(guó)家級(jí)大珠寶店,購(gòu)買了價(jià)格1100美元的項(xiàng)鏈,當(dāng)時(shí)是聽一店員介紹的,美元的項(xiàng)鏈,寶店,購(gòu)買了價(jià)格美元的項(xiàng)鏈當(dāng)時(shí)是聽一店員介紹的,回國(guó)后經(jīng)權(quán)威部門鑒定,所購(gòu)項(xiàng)鏈上的“鉆石”系假,發(fā)現(xiàn)上當(dāng),回國(guó)后經(jīng)權(quán)威部門鑒定,所購(gòu)項(xiàng)鏈上的“鉆石”系假,發(fā)現(xiàn)上當(dāng),在國(guó)內(nèi)1000多元就能買到,存在欺詐行為,導(dǎo)致投訴。多元就能買到,在國(guó)內(nèi)多元就能買到存在欺詐行為,導(dǎo)致投訴。
游客認(rèn)為質(zhì)保單上的標(biāo)識(shí)對(duì)于不是專業(yè)人員來說,游客認(rèn)為質(zhì)保單上的標(biāo)識(shí)對(duì)于不是專業(yè)人員來說,一時(shí)搞不清哪個(gè)是寶石的質(zhì)量、還是鉆的質(zhì)量、還是整個(gè)項(xiàng)鏈的質(zhì)量,清哪個(gè)是寶石的質(zhì)量、還是鉆的質(zhì)量、還是整個(gè)項(xiàng)鏈的質(zhì)量,而這位店員則利用了游客對(duì)珠寶知識(shí)的缺乏,以欺騙的手法,這位店員則利用了游客對(duì)珠寶知識(shí)的缺乏,以欺騙的手法,誤導(dǎo)了這次消費(fèi),感到非常氣憤,侵害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)利,了這次消費(fèi),感到非常氣憤,侵害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)利,造成了經(jīng)濟(jì)上與精神上極大的損失與傷害。經(jīng)濟(jì)上與精神上極大的損失與傷害。旅行社認(rèn)為此案系導(dǎo)游的個(gè)人行為,與旅行社無關(guān),旅行社認(rèn)為此案系導(dǎo)游的個(gè)人行為,與旅行社無關(guān),從而使此案一直得不到妥善解決。此案一直得不到妥善解決。

答案: 此投訴已非常清楚,是旅行社與導(dǎo)游人員之間引發(fā)的責(zé)任承擔(dān)問題,此投訴已非常清楚,是旅行社與導(dǎo)游人員之間引發(fā)的責(zé)任承擔(dān)問題,...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

97年2月,某旅行社接待香港某旅行團(tuán)。年月某旅行社接待香港某旅行團(tuán)。按照旅游合同約定,該旅行團(tuán)在北京游覽四天,按照旅游合同約定,該旅行團(tuán)在北京游覽四天,2月11日游覽長(zhǎng)城、2月12日游覽頤和園、2月日游覽長(zhǎng)城、月日游覽頤和園日游覽頤和園、月月日游覽長(zhǎng)城14日參觀市容后乘機(jī)離境。該旅行社導(dǎo)游人員日參觀市容后乘機(jī)離境。
日參觀市容后乘機(jī)離境××未征得該旅行團(tuán)的同意未征得該旅行團(tuán)的同意,××未征得該旅行團(tuán)的同意,擅自對(duì)旅行團(tuán)日程作了變更,將游覽長(zhǎng)城的日期改為2月14日。程作了變更,將游覽長(zhǎng)城的日期改為月日該旅行團(tuán)曾對(duì)此變更提出質(zhì)疑,××未作任何該旅行團(tuán)曾對(duì)此變更提出質(zhì)疑,××未作任何解釋。月日北京下了一場(chǎng)大雪。月日解釋。2月13日,北京下了一場(chǎng)大雪。2月14日清晨,旅行團(tuán)車到八達(dá)嶺腳下,清晨,旅行團(tuán)車到八達(dá)嶺腳下,由于積雪封路無法前行,該團(tuán)只得返回。翌日,無法前行,該團(tuán)只得返回。翌日,該團(tuán)離境返港后向旅游投訴中心投訴。港后向旅游投訴中心投訴。

答案: 國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施的《導(dǎo)游人員管理?xiàng)l例》規(guī)定:國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施的《導(dǎo)游人員管理?xiàng)l例》規(guī)定:導(dǎo)游人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照旅行社確定的接待...
問答題

【案例分析題】

1997年1月30日至月4日,××等16名游年月日至日至2月日××等名游客參加某旅行社組織的“云南四飛六日游”客參加某旅行社組織的“云南四飛六日游”。按日程計(jì)劃應(yīng)于2月日乘飛機(jī)從西雙版納回昆按日程計(jì)劃應(yīng)于月3日乘飛機(jī)從西雙版納回昆但由于大霧和雷雨天氣,當(dāng)天航班被取消。明,但由于大霧和雷雨天氣,當(dāng)天航班被取消。
旅行社為了保證2月日準(zhǔn)時(shí)乘上昆明到北京的旅行社為了保證月4日準(zhǔn)時(shí)乘上昆明到北京的航班,積極采取補(bǔ)救措施,航班,積極采取補(bǔ)救措施,擬改乘大巴返回昆但與游客協(xié)商未能達(dá)成一致。明,但與游客協(xié)商未能達(dá)成一致。游客堅(jiān)持按原約定乘飛機(jī)赴昆明,以致滯留西雙版納4天原約定乘飛機(jī)赴昆明,以致滯留西雙版納天,直到2月日旅行社買到機(jī)票后才返程日旅行社買到機(jī)票后才返程。
直到月8日旅行社買到機(jī)票后才返程。游客投訴該旅行社,要求其承擔(dān)違約責(zé)任,訴該旅行社,要求其承擔(dān)違約責(zé)任,支付滯留期間的食宿費(fèi)及誤工費(fèi)等。期間的食宿費(fèi)及誤工費(fèi)等。

請(qǐng)對(duì)此案例進(jìn)行分析。

答案: 《民法典》第五百九十條:“當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但是法律另有規(guī)定...
微信掃碼免費(fèi)搜題