問(wèn)答題

【案例分析題】案情:某日下午,某村村民朱某因砌圍墻與鄰居謝某某、高某某、徐某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),在爭(zhēng)吵中雙方用石頭、磚塊對(duì)砸。朱某被砸傷頭部后即回家拿一菜刀返回現(xiàn)場(chǎng)。到現(xiàn)場(chǎng)后朱某并沒(méi)有使用菜刀,雙方仍用石塊對(duì)砸。但因?qū)Ψ饺硕?,朱某抵擋不住,即跑離現(xiàn)場(chǎng),另三人緊追不放,并用竹子、木棍、鋤頭將朱某打成輕微傷。某公安派出所根據(jù)雙方斗毆的事實(shí),依照《治安管理處罰法》分別對(duì)謝某某、高某某、徐某某以及朱某某作出五百元以內(nèi)不等的罰款決定。但謝某某、高某某、徐某某不服裁決,以打傷朱某某的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)為由向法院提起了行政訴訟,要求撤銷對(duì)其三人的處罰決定。謝某某、高某某、徐某某的訴訟請(qǐng)求能否得到支持?為什么?

答案: 根據(jù)《刑法》第二十條第一款的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為,這是實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件。本案中,三原告與...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

案情:某村村民楊某,因懷疑本村農(nóng)民周某(被侵害人)盜竊其食雜店里現(xiàn)金30元,隨即到被侵害人家里找其質(zhì)問(wèn),并將被侵害人拖至自己店里,當(dāng)眾威脅說(shuō):“你如果不把錢(qián)交出來(lái),就把你的皮剝掉”等。當(dāng)被侵害人否認(rèn)偷錢(qián)時(shí),楊某朝他的臉部打了一巴掌,并隨后拿出繩子欲將其捆綁,被他人勸阻,被侵害人因在楊某的食品店里被逼還款,自感沒(méi)臉見(jiàn)人,回家后服農(nóng)藥自殺,經(jīng)搶救脫險(xiǎn)。
公安機(jī)關(guān)在處理本案時(shí),認(rèn)定楊某毆打他人的行為屬違反治安管理的行為,依照《治安管理處罰法》第43條第1款的規(guī)定,處以行政拘留十日,并處200元罰款。但是,其后楊某一直拒絕繳納罰款,因此,經(jīng)縣級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后又對(duì)其處以五日行政拘留。

以上公安機(jī)關(guān)的各項(xiàng)處罰是否正確?請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

答案: (1)公安機(jī)關(guān)對(duì)楊某以毆打他人予以處罰,定性錯(cuò)誤。楊某懷疑周某是小偷即予指責(zé),并用暴力和言語(yǔ)在其食雜店公然侮辱周,導(dǎo)致周...
微信掃碼免費(fèi)搜題