問(wèn)答題

【案例分析題】
某縣煙草專賣局接到群眾舉報(bào)，縣城甲零售戶出售假煙，遂指派執(zhí)法人員A、B前往調(diào)查。兩名執(zhí)法人員佩戴徽章出示了檢查證件，表明了身份。后在甲的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)查獲假煙35條，取得銷售賬冊(cè)1冊(cè)，并采取了先行登記保存措施。A、B現(xiàn)場(chǎng)制作了檢查筆錄，對(duì)甲進(jìn)行了詢問(wèn)，甲供述本次共購(gòu)進(jìn)35條，準(zhǔn)備銷售但尚未售出。詢問(wèn)筆錄沒(méi)有經(jīng)甲閱讀和確認(rèn)簽字。執(zhí)法人員對(duì)檢查過(guò)程進(jìn)行了錄像，為增強(qiáng)錄像的證明力，對(duì)甲的辯解及其他不利于執(zhí)法人員的部分進(jìn)行了刪減。案件審理過(guò)程中，執(zhí)法人員從甲記錄的銷售賬冊(cè)發(fā)現(xiàn)，甲共購(gòu)進(jìn)了40條，已經(jīng)售出5條，遂對(duì)甲進(jìn)行了教育，并就進(jìn)貨數(shù)量再次對(duì)其進(jìn)行詢問(wèn)，甲承認(rèn)因害怕被處罰未如實(shí)陳述，實(shí)際購(gòu)進(jìn)了40條，已經(jīng)售出了5條。辦案人員認(rèn)為，對(duì)甲第二次詢問(wèn)制作的筆錄能與其他證據(jù)相互印證，第一次詢問(wèn)筆錄予以舍棄，不作為定案的依據(jù)。
請(qǐng)根據(jù)案例，運(yùn)用證據(jù)的資格確認(rèn)法對(duì)本案取得的證據(jù)進(jìn)行審查。（8分）

答案：（1）執(zhí)法人員收集證據(jù)的來(lái)源是合法的（1分）；
（2）執(zhí)法人員兩名以上并取得了煙草專賣執(zhí)法資格（0.5分），收...

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】
2013年2月14日，甲縣煙草專賣局根據(jù)群眾舉報(bào)，當(dāng)場(chǎng)查獲王某無(wú)證經(jīng)營(yíng)的真品卷煙X品牌11萬(wàn)支、Y品牌8.4萬(wàn)支以及Z品牌0.45萬(wàn)支，涉案金額3.04萬(wàn)元。執(zhí)法人員制作了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，為該批卷煙拍攝了照片，進(jìn)行了證據(jù)先行登記保存。在店內(nèi)，執(zhí)法人員查獲了王某的銷售賬本，并依法對(duì)王某進(jìn)行了詢問(wèn)。王某今年40歲，精神健康狀況正常，其供述已銷售Z品牌卷煙28條。王某的雇員許某向執(zhí)法人員說(shuō)“只銷售Z品牌卷煙27條”，另一雇員郭某說(shuō)“已銷售Z品牌卷煙50多條”。執(zhí)法人員通過(guò)對(duì)賬本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，發(fā)現(xiàn)王某已銷售Z品牌卷煙54條，銷售金額1.95萬(wàn)元，于是對(duì)王某再次進(jìn)行詢問(wèn)，王某承認(rèn)已銷售Z品牌卷煙54條（1.08萬(wàn)支）。執(zhí)法人員將兩份詢問(wèn)筆錄比較分析，結(jié)合賬本內(nèi)容，決定采信王某的第二份詢問(wèn)筆錄，并認(rèn)定許某提供的證言為虛假證言，不予采信。
執(zhí)法人員在本案調(diào)查過(guò)程中分別使用了哪些證據(jù)審查的方法？（8分，不結(jié)合材料具體分析不得分）

答案：（1）將王某第一次的詢問(wèn)筆錄與賬本比對(duì)（1分），使用了對(duì)照分析法。（1分）
（2）針對(duì)卷煙銷售量再次對(duì)王某進(jìn)行...

問(wèn)答題

【案例分析題】
2013年2月14日，甲縣煙草專賣局根據(jù)群眾舉報(bào)，當(dāng)場(chǎng)查獲王某無(wú)證經(jīng)營(yíng)的真品卷煙X品牌11萬(wàn)支、Y品牌8.4萬(wàn)支以及Z品牌0.45萬(wàn)支，涉案金額3.04萬(wàn)元。執(zhí)法人員制作了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，為該批卷煙拍攝了照片，進(jìn)行了證據(jù)先行登記保存。在店內(nèi)，執(zhí)法人員查獲了王某的銷售賬本，并依法對(duì)王某進(jìn)行了詢問(wèn)。王某今年40歲，精神健康狀況正常，其供述已銷售Z品牌卷煙28條。王某的雇員許某向執(zhí)法人員說(shuō)“只銷售Z品牌卷煙27條”，另一雇員郭某說(shuō)“已銷售Z品牌卷煙50多條”。執(zhí)法人員通過(guò)對(duì)賬本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，發(fā)現(xiàn)王某已銷售Z品牌卷煙54條，銷售金額1.95萬(wàn)元，于是對(duì)王某再次進(jìn)行詢問(wèn)，王某承認(rèn)已銷售Z品牌卷煙54條（1.08萬(wàn)支）。執(zhí)法人員將兩份詢問(wèn)筆錄比較分析，結(jié)合賬本內(nèi)容，決定采信王某的第二份詢問(wèn)筆錄，并認(rèn)定許某提供的證言為虛假證言，不予采信。
王某的行為構(gòu)成何種犯罪？請(qǐng)從犯罪構(gòu)成特征方面分別說(shuō)明理由。（10分）

答案：構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。（2分）
（1）客體特征方面（0.5分），王某的行為違反了國(guó)家對(duì)市場(chǎng)管理的有關(guān)制度（0.5分）...