問(wèn)答題

【案例分析題】

2015年6月22日,甲縣煙草專賣(mài)局根據(jù)群眾舉報(bào),在張某店內(nèi)查獲A品牌真品卷煙8萬(wàn)支,涉案金額3.2萬(wàn)元。執(zhí)法人員制作了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)(檢查)筆錄,并對(duì)相關(guān)證據(jù)先行登記保存。在店內(nèi),執(zhí)法人員依法對(duì)張某及其雇員肖某進(jìn)行了詢問(wèn)并制作了筆錄,肖某稱已銷(xiāo)售A品牌卷煙50條,涉案金額4000元,與賬冊(cè)記錄相符。據(jù)查實(shí),張某28歲,精神狀況正常,2010年辦理了煙草專賣(mài)零售許可證,2013年4月14日,因銷(xiāo)售假煙金額較大受到行政處罰,并被甲縣局取消從事煙草專賣(mài)業(yè)務(wù)資格,2014年9月8日因無(wú)證零售煙草制品受到工商部門(mén)行政處罰。

從犯罪構(gòu)成特征方面簡(jiǎn)要說(shuō)明張某的行為是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。(10分)

答案: (1)客體特征方面(1分),張某無(wú)煙草專賣(mài)零售許可證從事卷煙經(jīng)營(yíng)行為,違反了國(guó)家對(duì)煙草市場(chǎng)管理的有關(guān)制度,侵犯了市場(chǎng)交易...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

某縣煙草專賣(mài)局接到群眾舉報(bào),縣城甲零售戶出售假煙,遂指派執(zhí)法人員A、B前往調(diào)查。兩名執(zhí)法人員佩戴徽章出示了檢查證件,表明了身份。后在甲的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)查獲假煙35條,取得銷(xiāo)售賬冊(cè)1冊(cè),并采取了先行登記保存措施。A、B現(xiàn)場(chǎng)制作了檢查筆錄,對(duì)甲進(jìn)行了詢問(wèn),甲供述本次共購(gòu)進(jìn)35條,準(zhǔn)備銷(xiāo)售但尚未售出。詢問(wèn)筆錄沒(méi)有經(jīng)甲閱讀和確認(rèn)簽字。執(zhí)法人員對(duì)檢查過(guò)程進(jìn)行了錄像,為增強(qiáng)錄像的證明力,對(duì)甲的辯解及其他不利于執(zhí)法人員的部分進(jìn)行了刪減。案件審理過(guò)程中,執(zhí)法人員從甲記錄的銷(xiāo)售賬冊(cè)發(fā)現(xiàn),甲共購(gòu)進(jìn)了40條,已經(jīng)售出5條,遂對(duì)甲進(jìn)行了教育,并就進(jìn)貨數(shù)量再次對(duì)其進(jìn)行詢問(wèn),甲承認(rèn)因害怕被處罰未如實(shí)陳述,實(shí)際購(gòu)進(jìn)了40條,已經(jīng)售出了5條。辦案人員認(rèn)為,對(duì)甲第二次詢問(wèn)制作的筆錄能與其他證據(jù)相互印證,第一次詢問(wèn)筆錄予以舍棄,不作為定案的依據(jù)。

如果在后續(xù)調(diào)查中,查出甲所購(gòu)假煙來(lái)自于上線乙,且乙已向甲、丙、丁3人銷(xiāo)售假煙已達(dá)6萬(wàn)元,有甲、丙、丁的詢問(wèn)筆錄和銀行往來(lái)賬及鑒定報(bào)告等證據(jù)證明屬實(shí)。乙是否構(gòu)成犯罪?涉及哪些罪名?(4分)

答案:

構(gòu)成犯罪(1分),涉及非法經(jīng)營(yíng)罪(1分)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪(1分)、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪(1分)。

問(wèn)答題

【案例分析題】

某縣煙草專賣(mài)局接到群眾舉報(bào),縣城甲零售戶出售假煙,遂指派執(zhí)法人員A、B前往調(diào)查。兩名執(zhí)法人員佩戴徽章出示了檢查證件,表明了身份。后在甲的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)查獲假煙35條,取得銷(xiāo)售賬冊(cè)1冊(cè),并采取了先行登記保存措施。A、B現(xiàn)場(chǎng)制作了檢查筆錄,對(duì)甲進(jìn)行了詢問(wèn),甲供述本次共購(gòu)進(jìn)35條,準(zhǔn)備銷(xiāo)售但尚未售出。詢問(wèn)筆錄沒(méi)有經(jīng)甲閱讀和確認(rèn)簽字。執(zhí)法人員對(duì)檢查過(guò)程進(jìn)行了錄像,為增強(qiáng)錄像的證明力,對(duì)甲的辯解及其他不利于執(zhí)法人員的部分進(jìn)行了刪減。案件審理過(guò)程中,執(zhí)法人員從甲記錄的銷(xiāo)售賬冊(cè)發(fā)現(xiàn),甲共購(gòu)進(jìn)了40條,已經(jīng)售出5條,遂對(duì)甲進(jìn)行了教育,并就進(jìn)貨數(shù)量再次對(duì)其進(jìn)行詢問(wèn),甲承認(rèn)因害怕被處罰未如實(shí)陳述,實(shí)際購(gòu)進(jìn)了40條,已經(jīng)售出了5條。辦案人員認(rèn)為,對(duì)甲第二次詢問(wèn)制作的筆錄能與其他證據(jù)相互印證,第一次詢問(wèn)筆錄予以舍棄,不作為定案的依據(jù)。

請(qǐng)問(wèn)在本案中,執(zhí)法人員使用了哪些證據(jù)審查方法?具體體現(xiàn)在哪里?(6分)

答案: 對(duì)照分析法(1分),將零售戶甲的第一次詢問(wèn)筆錄與賬冊(cè)相核對(duì)(1分);
詢問(wèn)釋疑法(1分),針對(duì)假煙進(jìn)貨量對(duì)零售...
微信掃碼免費(fèi)搜題