單項選擇題

甲向乙借款50萬元做生意,后來生意虧損70多萬元。甲有一棟房子價值18萬元,其它財產(chǎn)價值10萬元。借款到期后乙向甲追要借款,甲卻將自己的房子作價一萬元賣給了自己的弟弟丙,則下列判斷正確的是()

A、如果丙不知甲欠工錢,則乙只能行使代位權
B、只有在丙明知房屋買賣有害于乙的債權的情況下,乙才可以行使代位權
C、不論丙是否知道房屋買賣有害于乙的債權,乙均可行使撤銷權
D、若丙明知房屋買賣有害于乙的債權,則乙可行使撤銷權

題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

王某為開服裝加工廠,向李某借了10萬元,購買了機器設備。合同約定還款期限為2年,利息為同期銀行存款利息的2倍。2年后,眼看還款日期將近,而因整個服裝市場不景氣,銷售服裝無利可圖,王某沒有銷售服裝的經(jīng)驗,因此不但收不回成本,而且賠上了多年的積蓄。還款期限到了,李某向王某催要,王某答應說,就是變賣家中財產(chǎn)也要還給李某。后王某在拍賣家中財物時,朋友趙某知曉情形后告知王某,反正財產(chǎn)拍賣后的錢要還給李某,不如便宜以1萬元的價格將一臺價值5萬元的汽車賣給他。王某表示同意。其間,王某父親病故,其父有個人合法遺產(chǎn)20萬元,其母早亡,繼承人只有王某和王弟,因王弟遭遇車禍而殘疾,生活困難,王某明確表示放棄自己的繼承權。2個月后,王某的財產(chǎn)經(jīng)核算共拍賣了6萬元。李某得知王某以較低的價格把一輛汽車賣給了趙某后,要求王某把已經(jīng)賣了的汽車收回,重新拍賣。而王某和趙某均不同意,于是李某訴至法院,請求法院認定王某和趙某之間買賣合同以及王某放棄繼承權的行為無效,并要求趙某向自己返還汽車,以沖抵債務。
問題:

李某是否有權要求趙某向自己返還汽車?為什么?

答案: 本問涉及撤銷權行使的后果問題。在債權保全撤銷權訴訟中,如果債權人勝訴,則發(fā)生民事行為被撤銷的法律效力。依據(jù)民法通則第59...
微信掃碼免費搜題