問答題
【案例分析題】某市交通局所屬汽車服務(wù)公司是一個比較落后的企業(yè)。公司領(lǐng)導(dǎo)班子內(nèi)部鬧不團結(jié)。各部門之間相互扯皮,人心渙散,嚴重影響了正常生產(chǎn)。后來局里針對公司存在的問題,從外單位調(diào)進一位年輕而又有領(lǐng)導(dǎo)能力的同志擔任經(jīng)理。開始時,黨委書記和經(jīng)理配合得比較好,企業(yè)有了起色。但是,好景不長,不到半年時間,他們之間又發(fā)生了矛盾。職工思想混亂,生產(chǎn)再度下降。局里多次做教育疏導(dǎo)工作,終不見明顯成效。對此,你認為該公司的領(lǐng)導(dǎo)班子是否需要調(diào)整?如需調(diào)整,應(yīng)怎樣調(diào)整比較合適?
答案:
(1)走馬燈式的換班子是最糟糕的事。班子動蕩,人心渙散,這不僅會使職工對本公司領(lǐng)導(dǎo)失去信心,而且也會對上級領(lǐng)導(dǎo)部門和用人...