問(wèn)答題

【案例分析題】
一天，劉小姐去健身，順便把貓也帶上，由于健身房不讓帶寵物，于是她將貓用外衣包好帶進(jìn)健身房中，然后將衣物和貓一起放在存物柜中鎖好。事后，她發(fā)現(xiàn)衣物和貓都不見(jiàn)了。劉小姐找健身房經(jīng)理理論，要求賠償，經(jīng)理拒不賠償。劉小姐一氣之下告到法院，要求健身房賠償衣物及寵物貓的損失共計(jì)10000元。
問(wèn)題：‍
健身房應(yīng)不應(yīng)該賠償劉小姐的衣物損失？為什么？

答案：健身房應(yīng)該賠償劉小姐的衣物損失，因?yàn)閯⑿〗闩c健身房之間存在一份有償保管合同。
根據(jù)保管合同的基本原理，保管物的毀...

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】
甲運(yùn)動(dòng)商品公司從某小商品市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)一批假名牌運(yùn)動(dòng)鞋，后欺騙乙公司，稱(chēng)該批運(yùn)動(dòng)鞋為進(jìn)口正品運(yùn)動(dòng)鞋，雙方簽訂了運(yùn)動(dòng)鞋買(mǎi)賣(mài)合同。兩個(gè)月后，乙公司發(fā)現(xiàn)該批運(yùn)動(dòng)鞋為假貨。一年半后，乙公司訴至法院，稱(chēng)甲運(yùn)動(dòng)商品公司將假名牌運(yùn)動(dòng)鞋冒充真品賣(mài)給乙公司是嚴(yán)重的欺詐行為，因此合同無(wú)效，要求甲運(yùn)動(dòng)商品公司承擔(dān)法律責(zé)任。
問(wèn)：乙公司的主張能否成立？試運(yùn)用相關(guān)法律規(guī)定加以分析。

答案：乙公司的主張不能成立。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，一方以欺詐手段訂立的合同，在損害國(guó)家利益前提下是確定無(wú)效的合同，而...

問(wèn)答題

【論述題】試論不可抗力。

答案：根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，所謂不可抗力，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。一般認(rèn)為，不可抗力的要件為：
（1...