A.主體資格消滅
B.主體資格不消滅,但不能進行民事活動
C.主體資格不消滅,仍然可以進行各種民事活動
D.主體資格不消滅,但不能進行清算范圍以外的活動
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、甲、乙、丙共同
B、甲、乙、丙與李某共同
C、李某自己
D、山林的管理人
A、應(yīng)判決甲的三個兒子承擔連帶清償責(zé)任
B、應(yīng)判決甲的三個兒子承擔按份清償責(zé)任
C、應(yīng)判決遺產(chǎn)代管人在1.5萬元遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償債務(wù)
D、應(yīng)判決不足部分由甲生前所在單位償還
A、公民的文物、圖書資料
B、人身保險中指定了受益人的保險金
C、承包經(jīng)營權(quán)
D、因公死亡后,有關(guān)單位給其近親屬的撫恤金
王某死亡時,遺產(chǎn) 40000元。由其妻某甲和其子某乙、某丙繼承,當時,某甲已經(jīng)懷孕, 為胎兒保留繼承份額 10000元。胎兒出生后是雙胞胎。
上述案例中,如果胎兒出生時是死體,為其保留的遺產(chǎn)10000元直如何處理()
A、由某甲取得
B、由某乙和某丙取得
C、按法定繼承,由某甲、某乙和某丙共同取得
D、按無人繼承財產(chǎn)對待,由國家承受
A、原分割結(jié)果有效
B、原分割結(jié)果部分有效,應(yīng)由某甲、某乙、某丙各返還2000元給兩個新生兒或?qū)⑦z產(chǎn)分成五份重新分割
C、原分割結(jié)果無效,應(yīng)由某甲分得20000元,某乙、某丙及兩個新生兒各分得5000元
D、原分割結(jié)果無效,由于是雙胞胎,遺產(chǎn)也不多,所以,應(yīng)由兩個新生兒繼承全部遺產(chǎn)
A、該項注冊商標違反了《商標法》關(guān)于不該使用的文字、圖形的規(guī)定
B、任何單位或個人可以請求商標評審委員會撤消該注冊商標
C、該注冊商標被撤銷后,應(yīng)視為自始不存在,該公司以前通過該注冊商標的使用許可取得的收入應(yīng)予返還
D、在撤銷以前人民法院做出的侵犯該注冊商標的侵權(quán)案件判決尚未執(zhí)行的,不再執(zhí)行
A、肖像權(quán)
B、名譽權(quán)
C、榮譽權(quán)
D、姓名權(quán)
A、視為完全民事行為能力人
B、視為限制民事行為能力人
C、視為無民事行為能力人
D、以上三個答案都是錯誤的
A、甲承擔
B、乙的監(jiān)護人承擔
C、主要由甲承擔,乙的監(jiān)護人也應(yīng)承擔相應(yīng)的責(zé)任
D、主要由乙的監(jiān)護人承擔,甲也應(yīng)當承擔相應(yīng)的責(zé)任
A、質(zhì)押合同自甲與乙簽訂質(zhì)押合同之日生效
B、質(zhì)押合同自甲與乙辦理質(zhì)押合同登記之日生效
C、質(zhì)押合同自甲取得乙的借款之日生效
D、質(zhì)押合同因甲的股票不能設(shè)定質(zhì)押而無效
最新試題
甲牽著貓在小區(qū)散步,突然貓掙脫繩子咬傷了6歲的乙,為治療乙花費了2萬元。后甲得知,乙的母親當時正在和別人聊天。乙的母親未盡到監(jiān)護義務(wù),應(yīng)當減輕甲的責(zé)任。
在侵權(quán)案件中,若行為人是出于正當防衛(wèi)、緊急避險、自主行為、無因管理、依法執(zhí)行職務(wù)、權(quán)利的正當行使、受害人同意等原因?qū)е率芎θ嗽馐軗p失的,則行為人不需要承擔侵權(quán)損害賠償責(zé)任,反之則需要承擔侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
侵權(quán)責(zé)任不同于侵權(quán)之債。侵權(quán)之債是行為人不履行合同義務(wù),給對方當事人造成損失,侵害了對方當事人的財產(chǎn)權(quán)益,由此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任則是侵權(quán)之債不履行而產(chǎn)生的后果。
甲到超市購物,保安表示必須存包后才能進入超市,甲因為趕時間只好存包。過后甲越想越覺得自己的人格尊嚴受到了侮辱,認為保安此舉就是覺得自己是小偷,一起之下,一紙訴狀將該超市告上了法庭,要求超市承擔侵權(quán)責(zé)任。下列說法正確的是()。
甲公司捐贈一批專門的衣物給災(zāi)區(qū),簽訂了捐贈合同,后甲公司未如約履行義務(wù),因是捐贈給災(zāi)區(qū),故該贈與合同必須要進行公證。
損害賠償?shù)姆峙湓戆ǎǎ?/p>
甲為某市醫(yī)院感染病醫(yī)生,朋友乙患有乙肝,曾讓甲幫忙看病并開藥。后甲乙關(guān)系變得惡劣,乙當眾曝光將甲有私生子的秘密,甲遂也當眾曝光乙的病情。甲的行為并不構(gòu)成侵權(quán)。
甲在行駛過程中,因一般過失不小心與前面的面包車相撞,導(dǎo)致甲車上無償搭便車的乙和面包車上的司機丙均有不同程度的受傷。下列說法錯誤的是()。
駕駛貨車的甲與騎自行車的乙相撞,交通事故責(zé)任書認定甲對此事故無過錯,是因為乙的自行車剎車失靈才導(dǎo)致輛車相撞。乙因此受損,花去醫(yī)藥費5000元。即使甲無過錯,也應(yīng)當賠償損失,至少賠償2000元。
甲在新浪微博上發(fā)表了數(shù)條微博辱罵乙的微博,并附帶乙的隱私照,由于甲乙均是網(wǎng)紅,該事件迅速登上熱搜。乙向新浪微博舉報甲的侵權(quán)行為,要求新浪微博刪除乙的隱私照,但新浪微博沒有采取任何措施,任由該隱私照在微博上傳播。乙有權(quán)請求甲和新浪微博承擔侵權(quán)責(zé)任。