通過簡單的計算，比較由磁盤和引入第三方存儲設(shè)備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費和性能上的不同。假設(shè)磁盤的容量是10GB，花費1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設(shè)磁帶庫每兆節(jié)花費10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計算純磁盤系統(tǒng)的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲?，F(xiàn)在假設(shè)有5%的數(shù)據(jù)是經(jīng)常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫中。所以95%的請求由磁盤響應，5%的請求由磁帶庫響應。此時的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？

設(shè)單面5.25英尺的光盤單位存儲量是每英尺1GB。假設(shè)某種磁帶的單位存儲量是每英尺20GB，0.5英尺寬，1800英尺長。如有一種光磁帶有磁帶的容量和磁盤的存儲密度，這種光磁帶可以儲存多少數(shù)據(jù)？如果磁帶的價格是25元，這種設(shè)備多少錢比較合理？

有沒有一種方法可以實現(xiàn)真正的穩(wěn)定存儲？

有些系統(tǒng)文件提供文件共享時候只保留文件的一個拷貝，而另外的一個系統(tǒng)則是保留多個拷貝，對共享文件的每一個用戶提供一個拷貝，論述這種方法的相對優(yōu)點。

slab分配算法為每個不同的對象類型使用一個單獨的緩存。假設(shè)每一個對象類型都有一個緩存，試解釋，為什么這不與多個CPU較好地協(xié)調(diào)。怎么做才能解決這個可擴展性問題？

為什么記錄元數(shù)據(jù)更新能確保文件系統(tǒng)從崩潰中恢復過來？

一個RAID-1組織讀取請求是否可以比RAID-0組織實現(xiàn)更好的性能（非冗余數(shù)據(jù)帶）？如果是的話，如何操作？

什么是影響一致支持共享訪問這些存儲在遠程文件系統(tǒng)的文件的UNIX語義的含義？

討論支持聯(lián)系檔案，兩岸裝入點的優(yōu)點和缺點（即鏈接文件指的是文件在不同體積存儲）。

在文件的屬性中記錄下創(chuàng)建程序的名字，其優(yōu)點和缺點是什么？