問答題

【案例分析題】

“阿登內(nèi)斯”輪代理人對一批橘子的托運人口頭保證:該輪在西班牙港口卡塔赫納裝上該批橘子后,將直接駛往倫敦并卸貨。但是,“阿登內(nèi)斯”輪并未直駛倫敦,而是駛向比利時的安特衛(wèi)普,結(jié)果當托運人的橘子到達倫敦時,橘子的進口關(guān)稅提高了,且由于其他橘子的大量到貨,使橘子的價格下降。托運人認為如果貨輪是以口頭約定直駛倫敦的,則關(guān)稅的提高和橘子價格的下跌都應(yīng)在該船到達之后發(fā)生。于是托運人向法院起訴,要求承運人賠償其遭受的損失。被告則辯稱:提單中載明有規(guī)定承運人可任意的經(jīng)過任何航線將貨物直接或間接的運往目的地的條款,因此,認為自己不應(yīng)為因繞道安特衛(wèi)普而引起的損失承擔賠償責任。

請問:被告是否應(yīng)當承擔賠償責任?

答案: 承運人應(yīng)當承擔賠償責任。因為提單只是運輸合同的證明,雙方的口頭約定是當事人雙方意思表示一致的體現(xiàn),即為海上貨物運輸合同,...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【簡答題】簡述提單的法律特征。

答案: (1)海上運輸合同的證明
(2)貨物的收據(jù)
(3)貨物的權(quán)利憑證
微信掃碼免費搜題