甲公司與乙公司l50萬元貨款糾紛一案，經(jīng)區(qū)人民法院審理后判決乙公司向甲公司支付l40萬元貨款，雙方均未上訴，因乙公司拒絕支付貨款，甲公司向區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，甲公司與乙公司達(dá)成由乙公司的到期債務(wù)人丙公司直接向甲公司支付l35萬元的和解協(xié)議。該和解協(xié)議經(jīng)過人民法院認(rèn)可后，丙公司僅支付了80萬元，剩余貨款拒絕支付。這種情況下，下列表述正確的有（）。

仲裁委員會(huì)依法作出仲裁裁決后，若乙公司申請(qǐng)人民法院執(zhí)行，而甲公司申請(qǐng)撤銷該裁決，在受理撤銷裁決的申請(qǐng)后，人民法院（）。

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，下列關(guān)于第二審程序的表述中正確的有（）。

2008年9月，個(gè)體工商戶趙剛將其經(jīng)營(yíng)的時(shí)裝店交給其朋友馬華經(jīng)營(yíng)，馬華在經(jīng)營(yíng)過程中，借用芳芳時(shí)裝公司的合同專用章，與美順服裝廠簽訂了代理銷售其時(shí)裝的合同。至2008年12月，馬華共拖欠美順服裝廠時(shí)裝款80萬元。美順服裝廠多次催要，但馬華均以該時(shí)裝店的業(yè)主是趙剛為由拒絕支付。2009年1月，芳芳時(shí)裝公司已與菲菲時(shí)裝公司合并為獨(dú)立的芳菲時(shí)裝公司。如果美順服裝廠向人民法院起訴，本案的被告是（）。

仲裁委員會(huì)受理案件后，若甲公司對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，甲公司應(yīng)當(dāng)向（）申請(qǐng)認(rèn)定。

甲、乙兩家公司分別屬于不同人民法院的轄區(qū)，雙方簽訂了一份購(gòu)銷合同，約定在丙地履行，但因情況發(fā)生變化沒有實(shí)際履行，現(xiàn)甲公司準(zhǔn)備起訴到人民法院，請(qǐng)求判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。此案有管轄權(quán)的人民法院應(yīng)當(dāng)是（）。

我國(guó)針對(duì)申請(qǐng)撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決與涉外仲裁裁決的法定情形，分別作出了規(guī)定。下列說法中正確的是，兩者均可基于（）而申請(qǐng)撤銷。

如果碧溪公司向人民法院申請(qǐng)撤銷南京仲裁委員會(huì)的裁決，人民法院受理后，經(jīng)審查，發(fā)出了仲裁庭重新仲裁的通知。下列說法中，正確的是（）。

根據(jù)我國(guó)專利法，關(guān)于專利權(quán)轉(zhuǎn)讓生效之日的說法，錯(cuò)誤的是（）。

如果杭州碧溪公司認(rèn)為鋼材買賣合同是無效合同，從而導(dǎo)致仲裁協(xié)議無效，直接向人民法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求人民法院對(duì)該仲裁協(xié)議的效力作出裁定；而上海紅光公司向仲裁機(jī)構(gòu)遞交了申請(qǐng)，要求仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)該仲裁協(xié)議的效力作出決定.此案正確的處理方式是（）。