單項(xiàng)選擇題根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定,委托作品的著作權(quán)由委托方與受托方通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權(quán)屬于 () 

A.受托人
B.委托人與受托人共有
C.先使用作品的一方
D.委托人


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定,對(duì)于合作作品不能分割使用的情況,合作作者對(duì)著作權(quán)的行使如果不能協(xié)商一致,任何一方()

A.不得行使
B.不得阻止他方行使
C.無正當(dāng)理由不得阻止他方行使
D.無正當(dāng)理由不得行使

2.單項(xiàng)選擇題商標(biāo)的基本功能不包括()

A.區(qū)別功能
B.表明來源功能
C.提高質(zhì)量功能
D.廣告宣傳功能

4.單項(xiàng)選擇題下列表述中,正確的是()

A.商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)與其注冊(cè)商標(biāo)“近似”的標(biāo)識(shí)不享有專用權(quán),也無權(quán)禁止他人隨意使用與其注冊(cè)商標(biāo)“近似”的標(biāo)識(shí)
B.標(biāo)注冊(cè)人對(duì)與其注冊(cè)商標(biāo)“近似”的標(biāo)識(shí)享有專用權(quán),有權(quán)禁止他人隨意使用與其注冊(cè)商標(biāo)“近似”的標(biāo)識(shí)
C.商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)與其注冊(cè)商標(biāo)“近似”的標(biāo)識(shí)享有專用權(quán),但是無權(quán)禁止他人隨意使用與其注冊(cè)商標(biāo)“近似”的標(biāo)識(shí)
D.商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)與其注冊(cè)商標(biāo)“近似”的標(biāo)識(shí)不享有專用權(quán),但是有權(quán)禁止他人隨意使用與其注冊(cè)商標(biāo)“近似”的標(biāo)識(shí)

5.單項(xiàng)選擇題根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定,對(duì)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的情況,受讓人應(yīng)當(dāng)保證 ()

A.使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品的知名度
B.使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品的銷量
C.使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品的產(chǎn)量
D.使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品的質(zhì)量

最新試題

行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()

題型:判斷題

1709年英國(guó)議會(huì)通過了世界上第一部著作權(quán)法:《為鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)作而授予作者及購(gòu)買者就其已印刷成冊(cè)的圖書在一定時(shí)期內(nèi)之權(quán)利法》,即《安娜法令》。()

題型:判斷題

構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營(yíng)利為目的。()

題型:判斷題

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪,所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背,更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。()

題型:判斷題

2016年2月起,被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房,雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被,并對(duì)外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人,具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購(gòu)入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品,其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購(gòu)原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月,周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條,銷售金額逾十八萬元,獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條,價(jià)值十二萬元,以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的?()

題型:多項(xiàng)選擇題

生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國(guó)家對(duì)生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。()

題型:判斷題

明知他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機(jī)械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識(shí)、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助,或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù)的,以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。()

題型:判斷題

2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間,指使公司員工余某訂購(gòu)假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉(cāng)庫(kù),未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計(jì)100萬余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指()

題型:多項(xiàng)選擇題

假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的,以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰。()

題型:判斷題

多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的,由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄,需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。()

題型:判斷題