A.甲制造和銷售的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與乙的專利產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不同,但是功能相同. B.甲制造和銷售的產(chǎn)品按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與乙的專利產(chǎn)品屬于同一型號. C.甲制造和銷售的產(chǎn)品落入乙的專利權(quán)利要求書所限定的保護范圍. D.甲制造和銷售的產(chǎn)品名稱與乙的專利申請文件中所述實用新型相同.
A.北京市中級人民法院. B.大連市中級人民法院. C.丹東市中級人民法院. D.沈陽市中級人民法院.
A.侵犯了甲的專利權(quán). B.構(gòu)成了假冒他人專利. C.構(gòu)成了冒充專利 D.既構(gòu)成假冒他人專利,也構(gòu)成冒充專利.