根據(jù)材料一和材料二，指出毛澤東和孫中山對五四運(yùn)動(dòng)認(rèn)識(shí)的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。

美國密歇根大學(xué)的研究認(rèn)為，“九一八事變”后的抵制日貨，主要是由國民黨中央機(jī)構(gòu)主持領(lǐng)導(dǎo)的，抵制活動(dòng)逐漸由民間自發(fā)發(fā)展到官民結(jié)合?！稌r(shí)代周刊》的報(bào)道認(rèn)為，此次抵制日貨運(yùn)動(dòng)的全面化和激烈化超過了過去的任何時(shí)期，并出現(xiàn)了民族主義熱情下的暴力化和政府積極參與的制度化傾向。材料反映了（）

“抗日救國，己成為每個(gè)同胞的神圣天職。只要國民黨停止進(jìn)攻蘇區(qū)行動(dòng)，只要任何部隊(duì)實(shí)行對日抗戰(zhàn)，……紅軍不僅立刻對之停止對敵行為，而且愿意與之親密攜手共同救國。”中國共產(chǎn)黨表達(dá)這一宣言促進(jìn)了（）

美國軍事史學(xué)家塞繆爾·格里菲斯曾指出：“他們（中國共產(chǎn)黨人）能夠忍耐難以言狀的艱難困苦；能夠戰(zhàn)勝途中大自然好像決意要阻撓他們前進(jìn)而向他們提出的一切挑戰(zhàn)；能夠擊敗下定決心要消滅他們的敵人而達(dá)到自己的目的……邊行軍邊打仗；同樣解決了可能造成分裂的內(nèi)部爭端；同樣生存下來了?！辈牧纤龅臍v史事件（）

1932年“一．二八”事變后，國民政府經(jīng)濟(jì)備戰(zhàn)工作速度加快，據(jù)一份公函記載：“濟(jì)南．金陵二廠，以國防上見地，固應(yīng)移于安全地點(diǎn)，以因遷移而致綏靖所需的彈藥減少供給起見，除必要者外，暫不遷移。”公函中這一信息意在（）

20世紀(jì)30年代，蔣廷黻、胡適等自由主義知識(shí)分子陸續(xù)加入他們之前一直在批評的國民政府；而梁漱溟認(rèn)為當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨“博得國內(nèi)大多數(shù)的同情擁護(hù)和期待”，主要是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨“放棄對內(nèi)斗爭，倡導(dǎo)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)”。材料說明（）

圖1和圖2反映了某一時(shí)期中國共產(chǎn)黨黨員數(shù)量消長和成分構(gòu)成變化的基本情況。對此，下列說法正確的是（）

中共中央機(jī)關(guān)刊物《紅旗》（1930年5月）刊載：“以為不要城市工人而用農(nóng)村包圍城市可以取得勝利，這無論在理論上與事實(shí)上都是行不通的。假使沒有城市做領(lǐng)導(dǎo)，則任何鄉(xiāng)村都是不能‘聯(lián)合起來’的?！边@說明當(dāng)時(shí)中共（）

不同歷史時(shí)期黨員構(gòu)成的變化反映了中國共產(chǎn)黨自身建設(shè)的不斷發(fā)展。對下表中黨員構(gòu)成變化的原因理解準(zhǔn)確的有哪些（）

表源自楊天石的《蔣介石在抗日故爭中的作用）。據(jù)此可知．當(dāng)時(shí)的國民玫府（）