閱讀下列材料,回答后面的問(wèn)題:材料一中國(guó)第一次提出取消列強(qiáng)在華特權(quán)要求是在1919年的巴黎和會(huì)。第一個(gè)把取消不平等條約列入綱領(lǐng)的政黨是中國(guó)共產(chǎn)黨。1928年時(shí)國(guó)民政府大力宣傳要擺脫不平等條約的束縛,并發(fā)起了一場(chǎng)“改訂新約”運(yùn)動(dòng)。這一運(yùn)動(dòng)在客觀上反映了人民的利益和愿望,具有一定的積極意義。
材料二第一次世界大戰(zhàn)以前,習(xí)慣國(guó)際法對(duì)各國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)利沒(méi)有加以限制,因此以使用威脅或武力而取得的條約與其它條約一樣有效。第一次世界大戰(zhàn)以后,漸漸趨于把侵略視為非法,結(jié)果必然把侵略者強(qiáng)迫訂立的條約視為無(wú)效。
材料三第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,德、奧兩國(guó)作為戰(zhàn)敗國(guó)被取消了與戰(zhàn)勝?lài)?guó)中國(guó)之間的所有不平等條約和特權(quán),有關(guān)情形記載于《凡爾賽條約》中。取消兩個(gè)主要列強(qiáng)國(guó)家對(duì)華不平等條約及其勢(shì)力范圍,揭開(kāi)了中國(guó)廢除不平等條約的序幕。在第二世界大戰(zhàn)中,德意日三國(guó)處于同中國(guó)敵對(duì)國(guó)狀態(tài),中國(guó)政府依據(jù)國(guó)際慣例單方宣布廢除中國(guó)與三國(guó)之間所有條約及特權(quán)。1943年國(guó)民政府分別與英美簽訂協(xié)議,宣布英美等國(guó)通過(guò)不平等條約攫取的治外法權(quán)等侵略特權(quán)均被廢除。
材料四1946年到1947年,蔣介石政府先后又與美國(guó)簽訂了《中美通商條約》、《中美航空航海條約》和《青島基地協(xié)定》等一系列不平等條約。
實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,是近代來(lái)中國(guó)歷史的主旋律。閱讀材料,回答問(wèn)題。材料一近110年時(shí)間里……中華民族危難深重,外遭帝國(guó)主義的侵略,內(nèi)受封建主義的壓迫,人民根本沒(méi)有民主權(quán)利……回溯中國(guó)近代以來(lái)的歷史,中國(guó)人民為爭(zhēng)取民主進(jìn)行了百折不撓的斗爭(zhēng)和艱難探索,但只有在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,才真正獲得了當(dāng)家作主的權(quán)利。
材料二假如沒(méi)有孫中山,同盟會(huì)和辛亥革命的功績(jī),中國(guó)將很難走出推翻皇帝做皇帝,江山坐江山的歷史怪圈。而在辛亥革命以后,盡管通往自由和民主的道路仍然無(wú)比艱難,但有了民主共和的理念為鑒,任何人想再帝制自為,再讓已經(jīng)被廢黜的小皇帝回到北京皇宮,再?gòu)?fù)辟形形色色的專(zhuān)制制度、專(zhuān)制意識(shí),都注定逃不過(guò)人民的唾棄,都注定會(huì)失敗。
材料三新中國(guó)成立到現(xiàn)在,已經(jīng)走過(guò)了60多年。在評(píng)價(jià)改革開(kāi)放前后兩個(gè)30年歷史及其關(guān)系的問(wèn)題上,第一種觀點(diǎn):是在肯定改革開(kāi)放30年以來(lái)歷史進(jìn)步的時(shí)候,有意無(wú)意的貶低甚至否定改革開(kāi)放以前30年的成就和經(jīng)驗(yàn);第二種,是在肯定新中國(guó)成立60年來(lái)成就的時(shí)候,有意無(wú)意淡化改革開(kāi)放具有的革命意義,甚至認(rèn)為改革開(kāi)前30年比改革開(kāi)放后30年好
回答:
實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,是近代來(lái)中國(guó)歷史的主旋律。閱讀材料,回答問(wèn)題。材料一近110年時(shí)間里……中華民族危難深重,外遭帝國(guó)主義的侵略,內(nèi)受封建主義的壓迫,人民根本沒(méi)有民主權(quán)利……回溯中國(guó)近代以來(lái)的歷史,中國(guó)人民為爭(zhēng)取民主進(jìn)行了百折不撓的斗爭(zhēng)和艱難探索,但只有在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,才真正獲得了當(dāng)家作主的權(quán)利。
材料二假如沒(méi)有孫中山,同盟會(huì)和辛亥革命的功績(jī),中國(guó)將很難走出推翻皇帝做皇帝,江山坐江山的歷史怪圈。而在辛亥革命以后,盡管通往自由和民主的道路仍然無(wú)比艱難,但有了民主共和的理念為鑒,任何人想再帝制自為,再讓已經(jīng)被廢黜的小皇帝回到北京皇宮,再?gòu)?fù)辟形形色色的專(zhuān)制制度、專(zhuān)制意識(shí),都注定逃不過(guò)人民的唾棄,都注定會(huì)失敗。
材料三新中國(guó)成立到現(xiàn)在,已經(jīng)走過(guò)了60多年。在評(píng)價(jià)改革開(kāi)放前后兩個(gè)30年歷史及其關(guān)系的問(wèn)題上,第一種觀點(diǎn):是在肯定改革開(kāi)放30年以來(lái)歷史進(jìn)步的時(shí)候,有意無(wú)意的貶低甚至否定改革開(kāi)放以前30年的成就和經(jīng)驗(yàn);第二種,是在肯定新中國(guó)成立60年來(lái)成就的時(shí)候,有意無(wú)意淡化改革開(kāi)放具有的革命意義,甚至認(rèn)為改革開(kāi)前30年比改革開(kāi)放后30年好
回答:
根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),從政治、經(jīng)濟(jì)、思想、社會(huì)習(xí)俗等多角度說(shuō)明辛亥革命對(duì)現(xiàn)代化的意義。