甲某系一家私營(yíng)企業(yè)的業(yè)主。為提高生產(chǎn)效率，欲購(gòu)進(jìn)一臺(tái)價(jià)值5萬(wàn)元的機(jī)器，但一時(shí)資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)，于是甲某向乙某借款2萬(wàn)元，并提出以自己價(jià)值3萬(wàn)元的玉雕船作擔(dān)保。2002年9月30日，甲某與乙某簽訂了質(zhì)押借款協(xié)議書，并明確約定，借款期限為6個(gè)月，甲某以此玉雕船作質(zhì)押擔(dān)保，此玉雕船由甲某保管，并約定不按期還款，乙某可將此玉雕按市場(chǎng)價(jià)變賣折抵借款。當(dāng)日，乙某即給了甲某2萬(wàn)元的借款。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，甲某又因需購(gòu)進(jìn)一批貨物仍需借款，于是向丙某借款3萬(wàn)元。丙某一再要求甲某提供擔(dān)保，于是甲某將已質(zhì)押給乙某的玉雕船作擔(dān)保與丙某簽訂了質(zhì)押借款合同，由丙某借給甲某3萬(wàn)元，借款期限自2003年2月1日至2003年4月1日，質(zhì)押擔(dān)保方式為甲某的價(jià)值約3萬(wàn)元的玉雕船。
合同簽訂之日，甲某即將玉雕船移交給丙某占有，同時(shí)丙某將借款支付給了甲某。2003年4月1日，乙某的借款到期后，要求甲某償還，甲某無(wú)能力還款。乙某即要求對(duì)甲某的玉雕船行使質(zhì)權(quán)，甲某以該玉雕船又質(zhì)押給丙某為由而折抵不成，形成糾紛。

甲公司1991年12月、1994年6月、1995年11月分別向乙銀行貸款200萬(wàn)元、100萬(wàn)元、200萬(wàn)元，用于購(gòu)買小麥，后按國(guó)家政策，將上述三筆貸款劃轉(zhuǎn)給丙銀行。1997年8月15日，甲公司又向丙銀行貸款600萬(wàn)元。丁公司將其公司培訓(xùn)中心大樓為該600萬(wàn)元貸款提供擔(dān)保并辦理了登記手續(xù)。1998年12月10日，根據(jù)國(guó)發(fā)[1998]15號(hào)、銀轉(zhuǎn)［1998］68號(hào)等文件精神，丙銀行將前述五筆貸款未償還的800萬(wàn)元及利息200萬(wàn)元之債權(quán)全部劃轉(zhuǎn)給乙銀行，并有債權(quán)受讓人乙銀行、債權(quán)轉(zhuǎn)讓人丙銀行及債務(wù)人甲公司具簽的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。2000年9月27日，丁公司去函乙銀行，確認(rèn)對(duì)其已實(shí)現(xiàn)債權(quán)轉(zhuǎn)移的600萬(wàn)元貸款繼續(xù)提供擔(dān)保。至1998年12月10日止，甲公司尚欠乙銀行到期借款本金800萬(wàn)元及利息200萬(wàn)元，經(jīng)多次催討未還。故引發(fā)糾紛，乙銀行以甲公司和丁公司為被告向法院提起訴訟。
本案中丁公司是否需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？