問答題甲某為舉辦一次展示會，向其好友乙某借款2萬元。乙某早就對甲某所有的一輛豪華摩托車垂涎三尺，于是要求甲某將摩托車作為質(zhì)押擔(dān)保，甲某同意。于是于2003年1月9日，雙方簽訂了質(zhì)押借款協(xié)議書。協(xié)議約定，乙某借給甲某現(xiàn)金2萬元，借期1年，甲某以摩托車作為質(zhì)押擔(dān)保，如果甲某在還款期限到來后半個月內(nèi)不還款的，摩托車即歸乙某所有。另外，甲某還提出在質(zhì)押期間乙某不得使用摩托車的條件，乙某同意。合同簽訂之日，乙某將2萬元現(xiàn)金支付給了甲某，甲某亦將摩托車移交給了乙某占有。質(zhì)押期間，乙某擅自使用甲某提供的摩托車學(xué)開摩托，不甚將該車撞毀。借款到期后，甲某將借款本息還清后，要求乙某返還摩托車時，乙某才說出摩托車被撞毀的事由。雙方因賠償金額達(dá)不成一致而形成糾紛，甲某訴至法院。質(zhì)押借款協(xié)議書中“如果甲某在還款期限到來后半個月內(nèi)不還款的，摩托車即歸乙某所有”的約定是否有效？本案中的質(zhì)押借款協(xié)議是否有效？