A、如燈具廠不服商標局駁回申請的決定,可向商標評審委員會申請復審
B、如果復審,應不予審定。因為“長壽”為縣級以上行政區(qū)劃名稱,不可作為商標注冊
C、如果復審結果維持初審決定,不予審定公告,燈具廠不能向法院起訴
D、如果復審結果改變初審決定,予以初步審定并最后核準注冊,發(fā)給商標注冊證,那么鄰縣燈泡廠仍能繼續(xù)使用“長壽”商標
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、屬于工傷,其符合工傷認定的三個基本要素,即在工作時間、工作區(qū)域和因工作原因致傷
B、不屬于工傷,因為吳未經(jīng)公司和車間管理人員的指派和許可,擅自到其他崗位工作
C、法院應駁回起訴,要求該公司向市勞動社會保障局的上級部門重新作出認定
D、法院應撤銷市勞動社會保障局的認定,責成市勞動社會保障局重新認定
A、對眼
B、三花眼
C、三角眼
D、五花眼
E、單排眼
A、A公司構成侵權并應承擔法律責任。因為A公司未經(jīng)許可擅自使用B公司專利技術生產(chǎn)并銷售了變頻家用空調(diào)器,構成對B公司的專利侵權
B、C公司構成侵權并應承擔法律責任,且不能繼續(xù)銷售。C公司在明知A侵權的情況下仍然銷售侵權產(chǎn)品,屬惡意銷售侵權產(chǎn)品,應停止侵權并承擔賠償責任
C、D賓館的使用行為構成侵權但不需承擔法律責任,不能再繼續(xù)使用侵權產(chǎn)品
D、D賓館的使用行為構成侵權但不需承擔法律責任,可以再繼續(xù)使用侵權產(chǎn)品。因為賓館在不知A公司侵權的情況下使用其產(chǎn)品,屬善意
A、富裕公司應該先中止履行,并及時通知陽光公司中止交貨的情況和原因
B、富裕公司應該先中止履行,而且不須通知陽光公司中止交貨的情況和原因
C、富裕公司可以解除合同,并及時通知陽光公司解除合同的情況和原因
D、富裕公司應該先中止履行,并及時通知陽光公司中止交貨的情況和原因。如果陽光公司在24小時內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的,富裕公司可以解除合同
A、同中央國家機關所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的
B、同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的,但該國政府同意的除外
C、同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的,但經(jīng)該組織同意或者不易誤導公眾的除外
D、與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的,但經(jīng)授權的除外
最新試題
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導思想來確定我國技術偵查措施的適用條件,所以侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實務中不能適用技術偵查措施。()
人民法院依法受理侵犯知識產(chǎn)權刑事自訴案件,對于當事人因客觀原因不能取得的證據(jù),在提起自訴時能夠提供有關線索,申請人民法院調(diào)取的,人民法院可以依法調(diào)取。()
假冒注冊商標罪中的“使用”是指將注冊商標或者假冒的注冊商標用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書,或者將注冊商標或者假冒的注冊商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動等行為。()
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責任。()
侵犯知識產(chǎn)權罪只能由作為構成,不作為不可能構成侵犯知識產(chǎn)權犯罪。()
生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標準的化妝品,或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標準的化妝品,涉嫌下列()情形的,應予立案追訴。
根據(jù)《商標法》規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的,是一種侵犯他人注冊商標專用權的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標專用權的犯罪構成;同時,如果行為人采取上述方式,擾亂市場經(jīng)濟秩序,情節(jié)嚴重的,也可能構成非法經(jīng)營罪,依照處罰較重的罪立案偵查。()
侵犯著作權案中,行為人實施了侵犯他人著作權的行為。具體包括()。
我國法令明確規(guī)定侵害知識產(chǎn)權犯罪被害人可以向公安機關控告,公安機關負責立案偵查,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機關、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標權利人乙公司許可和授權,將無品牌標識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標相同的商標標識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計100萬余元。公安機關在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構成假冒注冊商標罪,其中“與其注冊商標相同的商標”是指()