問答題

【案例分析題】

某寺廟為縣一級文物保護(hù)單位,是一可能發(fā)生固體物質(zhì)火災(zāi)為主的滅火器配置場所。其大雄殿配置有推車式干粉滅火器,周圍過道和用房配置有MFZ/ABC4手提式磷酸銨鹽(ABC)干粉滅火器。該寺廟大雄殿的計算單元最小需配滅火級別為10A,有兩個設(shè)置點,一個設(shè)置點配置了一具M(jìn)FTZ/ABC20推車式磷酸銨鹽(ABC)干粉滅火器,另一個設(shè)置點配置了一具M(jìn)TZ/20推車式碳酸氫鈉(BC)干粉滅火器。滅火器最大保護(hù)距離符合消防規(guī)范要求。在2013年的一次現(xiàn)場檢查時,發(fā)現(xiàn)所配置的滅火器中有2000年生產(chǎn)出廠的產(chǎn)品。 

1.指出本案例中滅火器配置存在的問題。
2.簡述干粉滅火器的滅火機理。
3.簡述干粉滅火系統(tǒng)的適用范圍。
4.本案例滅火器配置驗收的要求有哪些?

答案: 1.存在的問題主要有:
(1)在同一滅火器配置單元內(nèi),采用了磷酸銨鹽(ABC)干粉滅火器和碳酸氫鈉(BC)干粉...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題