問答題

【案例分析題】2004年10月20日,天津市工商局北辰分局市場科的工作人員張某、王某和天津市地稅局北辰分局征收科的工作人員李某、趙某聯(lián)合對某農貿市場進行執(zhí)法大檢查。李某、趙某發(fā)現E公司自2004年7月至2004年9月,偷漏稅款達5000元,當場作出罰款5000元的處罰,并責令E公司補繳稅款5000元。隨后,張某、王某發(fā)現E公司經營假冒偽劣商品,當場作出罰款3000元、吊銷營業(yè)執(zhí)照的處罰。E公司的法定代表人錢某要求張某、王某舉行聽證,張某、王某告知錢某現在局里正在對辦公樓進行翻新,沒有地方舉行聽證,且E公司經營假冒偽劣商品的違法事實清楚,證據確鑿,舉行聽證還是這個結果,拒絕舉行聽證。E公司不服,遂向天津市北辰區(qū)人民法院提起行政訴訟。李某、趙某和張某、王某當場對E公司作出處罰是否合法?為什么?

答案: 不合法。根據行政處罰法的規(guī)定,當場處罰程序適用于違法事實確鑿并有法定依據,對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【簡答題】行政訴訟原告的法律特征。

答案:

一、認為具體行政行為侵犯其合法權益。
二、以自己的名義向人民法院起訴。
三、受人民法院裁判的拘束。

問答題

【簡答題】簡述行政侵權行為的構成要素。

答案: 一、實施行政侵權行為的人必須是國家行政機關的公務員或者其它被授權或委托行使國家行政管理職能的人員。
二、行政侵...
微信掃碼免費搜題