A、分案申請(qǐng)的類別應(yīng)當(dāng)與原申請(qǐng)的類別一致 B、收到原申請(qǐng)的駁回決定后提出的分案申請(qǐng)均應(yīng)被視為未提出 C、分案申請(qǐng)與原申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)分別保護(hù)不同的技術(shù)方案 D、分案申請(qǐng)所要求保護(hù)的技術(shù)方案不得超出原申請(qǐng)記載的范圍
A、修改從屬權(quán)利要求的引用部分,改正引用關(guān)系上的錯(cuò)誤 B、在從屬權(quán)利要求中增加通過(guò)測(cè)量說(shuō)明書(shū)附圖得出的尺寸參數(shù)技術(shù)特征 C、根據(jù)最接近的現(xiàn)有技術(shù),對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求重新劃分前序部分與特征部分 D、將手繪說(shuō)明書(shū)附圖改為內(nèi)容一致的機(jī)械制圖
A、電子申請(qǐng)的申請(qǐng)人仍可以采用紙件形式提交答復(fù)意見(jiàn) B、申請(qǐng)人因正當(dāng)理由難以在指定期限內(nèi)做出答復(fù)的,可以在期限屆滿前提出不超過(guò)2個(gè)月的延期請(qǐng)求 C、直接提交給審查員的答復(fù)文件不視為正式答復(fù),不具備法律效力 D、申請(qǐng)人有兩個(gè)以上且委托了專利代理機(jī)構(gòu)的,提交答復(fù)意見(jiàn)時(shí)可以僅由代表人簽字