對學(xué)生和有身份的人實(shí)行不同價格折扣的廠商不能實(shí)現(xiàn)利潤最大化。

如果一個企業(yè)的產(chǎn)品市場有多個，而且是可以分割的，則實(shí)行統(tǒng)一的價格，比實(shí)行差別價格賺取的利潤多。

為了對不同消費(fèi)者集團(tuán)實(shí)行價格歧視，壟斷者就應(yīng)該向需求富有彈性的消費(fèi)者集團(tuán)收取高價格。

一個壟斷廠商可以隨心所欲地定價，以取得最大利潤。

壟斷廠商的價格總是比競爭條件下的價格高，而產(chǎn)出少。

當(dāng)一個廠商對同一種物品向一個消費(fèi)者集團(tuán)收取的價格高于另一個消費(fèi)者集團(tuán)，或者實(shí)行“數(shù)量折扣”（即大量購買收取低價格）時，就存在價格歧視。

壟斷廠商出現(xiàn)虧損與其利潤最大化的行為假設(shè)是矛盾的。

第三級差別定價情況下，壟斷廠商利潤最大化的條件是總的邊際收益等于各個市場的邊際收益之和。

壟斷廠商的邊際收益小于產(chǎn)品價格，這是因?yàn)樵黾右粋€單位的產(chǎn)出，不僅這1個單位的產(chǎn)品價格較前降低，而且全部產(chǎn)出價格也都將降低。

完全價格歧視并不會引起無謂損失，因?yàn)閴艛嗾攉@得了消費(fèi)者所失去的全部消費(fèi)者剩余。