關(guān)于科學(xué)研究的實(shí)踐倫理原則，以下哪一項(xiàng)是正確的（）。

2018年7月3日，中共中央辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化項(xiàng)目評(píng)審、人才評(píng)價(jià)、機(jī)構(gòu)評(píng)估改革的意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)“突出品德、能力、業(yè)績(jī)導(dǎo)向，克服唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)傾向，推行代表作評(píng)價(jià)制度，注重標(biāo)志性成果的質(zhì)量、貢獻(xiàn)、影響”。

南京大學(xué)梁瑩涉嫌學(xué)術(shù)不端的原因在于論文發(fā)表數(shù)量太多。

關(guān)于高新科技的“倫理軟著陸”機(jī)制，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

科學(xué)研究的實(shí)踐倫理原則包括：誠(chéng)實(shí)與守信、責(zé)任與審慎、公正與關(guān)懷、自由與機(jī)會(huì)、共享與傳播、自主與授權(quán)等。

韓春雨提供的實(shí)驗(yàn)方法（技術(shù)）和結(jié)果無(wú)法重復(fù)，有“不端行為”的嫌疑。

科研不端行為包括誠(chéng)實(shí)的錯(cuò)誤或觀點(diǎn)分歧。

涉及科研人員職業(yè)道德修養(yǎng)，預(yù)防科研不端行為的制度有：（）

違背科研誠(chéng)信要求的行為不包括（）

自由原則即科學(xué)研究中的學(xué)術(shù)自由原則，主張科研人員應(yīng)該自由地進(jìn)行學(xué)術(shù)探索。