甲公司承租乙公司一座樓房經(jīng)營，為預(yù)防經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，甲公司將此樓房投保500萬元，保險(xiǎn)公司經(jīng)過核實(shí)認(rèn)為甲公司擁有對該樓房的承租權(quán)，所以具有保險(xiǎn)利益，同意承保，甲公司交付了一年的保險(xiǎn)金，9個(gè)月后甲公司結(jié)束租賃，將樓房退還給乙公司。在保險(xiǎn)期的第10個(gè)月該樓房發(fā)生了火災(zāi)，損失300萬元。甲公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向保險(xiǎn)公司主張賠償，并提出保險(xiǎn)合同、該樓房受損失的證明等資
料。保險(xiǎn)公司經(jīng)過調(diào)查后拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。
試分析：

甲公司承租乙公司一座樓房經(jīng)營，為預(yù)防經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，甲公司將此樓房投保500萬元，保險(xiǎn)公司經(jīng)過核實(shí)認(rèn)為甲公司擁有對該樓房的承租權(quán)，所以具有保險(xiǎn)利益，同意承保，甲公司交付了一年的保險(xiǎn)金，9個(gè)月后甲公司結(jié)束租賃，將樓房退還給乙公司。在保險(xiǎn)期的第10個(gè)月該樓房發(fā)生了火災(zāi)，損失300萬元。甲公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向保險(xiǎn)公司主張賠償，并提出保險(xiǎn)合同、該樓房受損失的證明等資
料。保險(xiǎn)公司經(jīng)過調(diào)查后拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。
試分析：

甲公司承租乙公司一座樓房經(jīng)營，為預(yù)防經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，甲公司將此樓房投保500萬元，保險(xiǎn)公司經(jīng)過核實(shí)認(rèn)為甲公司擁有對該樓房的承租權(quán)，所以具有保險(xiǎn)利益，同意承保，甲公司交付了一年的保險(xiǎn)金，9個(gè)月后甲公司結(jié)束租賃，將樓房退還給乙公司。在保險(xiǎn)期的第10個(gè)月該樓房發(fā)生了火災(zāi)，損失300萬元。甲公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向保險(xiǎn)公司主張賠償，并提出保險(xiǎn)合同、該樓房受損失的證明等資
料。保險(xiǎn)公司經(jīng)過調(diào)查后拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。
試分析：

甲公司承租乙公司一座樓房經(jīng)營，為預(yù)防經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，甲公司將此樓房投保500萬元，保險(xiǎn)公司經(jīng)過核實(shí)認(rèn)為甲公司擁有對該樓房的承租權(quán)，所以具有保險(xiǎn)利益，同意承保，甲公司交付了一年的保險(xiǎn)金，9個(gè)月后甲公司結(jié)束租賃，將樓房退還給乙公司。在保險(xiǎn)期的第10個(gè)月該樓房發(fā)生了火災(zāi)，損失300萬元。甲公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向保險(xiǎn)公司主張賠償，并提出保險(xiǎn)合同、該樓房受損失的證明等資
料。保險(xiǎn)公司經(jīng)過調(diào)查后拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。
試分析：

甲乙丙丁四個(gè)股東共同出資設(shè)立一家有限責(zé)任公司，經(jīng)資產(chǎn)評估事務(wù)所的評估，甲股東以自己的一幅面積2000平方米工業(yè)用地的土地使用權(quán)作價(jià)300萬出資，即每平方米作價(jià)1500元，而當(dāng)時(shí)同樣地塊的土地使用權(quán)的市場價(jià)為每平方米為800元。但是，當(dāng)時(shí)其他股東為爭取公司注冊資金到位以及時(shí)取得公司登記，對甲股東的土地使用權(quán)價(jià)值沒有提出異議。公司經(jīng)營一年后因虧損被迫清算，債權(quán)人不能得到完全清償，其律師在法庭主張?jiān)摴镜墓蓶|應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任，但是各股東以承擔(dān)有限責(zé)任為由拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。
試分析：