我國天長電器股份有限責(zé)任公司與日本某電器公司達(dá)成建立中外合資經(jīng)營企業(yè)的協(xié)議。協(xié)議主要內(nèi)容如下：企業(yè)的組織形式為股份有限責(zé)任公司，雙方投資總額為400萬美元，其中注冊資本為200萬美元；中方以廠房、土地使用權(quán)、機(jī)械設(shè)備出資，出資額為180萬美元；外方出資額180萬美元，以專利和貨幣出資40萬美元；其中注冊資本為40萬美元，并以合資企業(yè)的名義從中國銀行貸款100萬美元，余則向社會(huì)發(fā)行股票；雙方分期繳付出資。該企業(yè)于1994年3月18日獲準(zhǔn)簽發(fā)營業(yè)執(zhí)照。后雙方發(fā)生爭議，雙方約定使用美國法律解決爭議。于是雙方訴諸法院。

我國天長電器股份有限責(zé)任公司與日本某電器公司達(dá)成建立中外合資經(jīng)營企業(yè)的協(xié)議。協(xié)議主要內(nèi)容如下：企業(yè)的組織形式為股份有限責(zé)任公司，雙方投資總額為400萬美元，其中注冊資本為200萬美元；中方以廠房、土地使用權(quán)、機(jī)械設(shè)備出資，出資額為180萬美元；外方出資額180萬美元，以專利和貨幣出資40萬美元；其中注冊資本為40萬美元，并以合資企業(yè)的名義從中國銀行貸款100萬美元，余則向社會(huì)發(fā)行股票；雙方分期繳付出資。該企業(yè)于1994年3月18日獲準(zhǔn)簽發(fā)營業(yè)執(zhí)照。后雙方發(fā)生爭議，雙方約定使用美國法律解決爭議。于是雙方訴諸法院。

我國天長電器股份有限責(zé)任公司與日本某電器公司達(dá)成建立中外合資經(jīng)營企業(yè)的協(xié)議。協(xié)議主要內(nèi)容如下：企業(yè)的組織形式為股份有限責(zé)任公司，雙方投資總額為400萬美元，其中注冊資本為200萬美元；中方以廠房、土地使用權(quán)、機(jī)械設(shè)備出資，出資額為180萬美元；外方出資額180萬美元，以專利和貨幣出資40萬美元；其中注冊資本為40萬美元，并以合資企業(yè)的名義從中國銀行貸款100萬美元，余則向社會(huì)發(fā)行股票；雙方分期繳付出資。該企業(yè)于1994年3月18日獲準(zhǔn)簽發(fā)營業(yè)執(zhí)照。后雙方發(fā)生爭議，雙方約定使用美國法律解決爭議。于是雙方訴諸法院。

我國天長電器股份有限責(zé)任公司與日本某電器公司達(dá)成建立中外合資經(jīng)營企業(yè)的協(xié)議。協(xié)議主要內(nèi)容如下：企業(yè)的組織形式為股份有限責(zé)任公司，雙方投資總額為400萬美元，其中注冊資本為200萬美元；中方以廠房、土地使用權(quán)、機(jī)械設(shè)備出資，出資額為180萬美元；外方出資額180萬美元，以專利和貨幣出資40萬美元；其中注冊資本為40萬美元，并以合資企業(yè)的名義從中國銀行貸款100萬美元，余則向社會(huì)發(fā)行股票；雙方分期繳付出資。該企業(yè)于1994年3月18日獲準(zhǔn)簽發(fā)營業(yè)執(zhí)照。后雙方發(fā)生爭議，雙方約定使用美國法律解決爭議。于是雙方訴諸法院。

甲、乙、丙、丁共同成立A有限責(zé)任公司（簡稱A公司），各方簽訂協(xié)議如下：
（1）公司注冊資本為100萬元，甲以貨幣金額為20萬元；乙以其所有的商標(biāo)專利技術(shù)出資，作價(jià)30萬元（有評估機(jī)構(gòu)出具的評估證明）；丙善于經(jīng)營管理，則以勞務(wù)出自，作價(jià)20萬元；丁以其所有的商業(yè)用房作價(jià)30萬元出資（有評估機(jī)構(gòu)出具的評估證明）。
（2）董事會(huì)由股東會(huì)選舉產(chǎn)生，丙擔(dān)任董事長，并由丙招聘和任命總經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。
（3）公司設(shè)立監(jiān)事會(huì)，監(jiān)事會(huì)由7人組成，其中有2名職工代表。
A公司于2010年1月登記成立。5月，為完善公司經(jīng)營管理制度，董事會(huì)議通過修改公司章程的決議，并決定從通過之日起執(zhí)行。
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：