甲上市公司欲發(fā)行新股6000萬(wàn)股，由乙證券公司包銷，約定承銷期為120天。承銷期間，乙公司為本公司預(yù)留500萬(wàn)股。本次發(fā)行中甲公司的招股說(shuō)明中關(guān)于公司利潤(rùn)部分有虛假記載，使投資者因此而受誤導(dǎo)導(dǎo)致投資損失，乙公司不能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。
根據(jù)上述案情，分析回答下列問(wèn)題，并說(shuō)明理由。

某汽車(chē)修理店是由張、王、李三人共同出資的一家合伙企業(yè)，三人總投資人民幣10萬(wàn)元，出資比例為2∶1∶1，合伙協(xié)議約定，無(wú)論盈虧，均按出資比例分擔(dān)。該修理店依法登記成立后，開(kāi)始經(jīng)營(yíng)良好，后來(lái)在一次修車(chē)時(shí)維修人員不慎失火，導(dǎo)致所修汽車(chē)損失10萬(wàn)元。
問(wèn)題：

某汽車(chē)修理店是由張、王、李三人共同出資的一家合伙企業(yè)，三人總投資人民幣10萬(wàn)元，出資比例為2∶1∶1，合伙協(xié)議約定，無(wú)論盈虧，均按出資比例分擔(dān)。該修理店依法登記成立后，開(kāi)始經(jīng)營(yíng)良好，后來(lái)在一次修車(chē)時(shí)維修人員不慎失火，導(dǎo)致所修汽車(chē)損失10萬(wàn)元。
問(wèn)題：

某汽車(chē)修理店是由張、王、李三人共同出資的一家合伙企業(yè)，三人總投資人民幣10萬(wàn)元，出資比例為2∶1∶1，合伙協(xié)議約定，無(wú)論盈虧，均按出資比例分擔(dān)。該修理店依法登記成立后，開(kāi)始經(jīng)營(yíng)良好，后來(lái)在一次修車(chē)時(shí)維修人員不慎失火，導(dǎo)致所修汽車(chē)損失10萬(wàn)元。
問(wèn)題：

2005年5月5日甲公司給乙公司發(fā)電稱：“本公司有一批特定貨物出售，每噸價(jià)款2000元，如同意購(gòu)買(mǎi)請(qǐng)速回電與本公司聯(lián)系以便進(jìn)一步協(xié)商?！币医与姾蠡仉姡骸霸敢赓?gòu)買(mǎi)100噸，總價(jià)200，000元，請(qǐng)?jiān)?005年5月30日前回電?！钡椎搅?005年7月10日才回電稱：“由于該貨物發(fā)生市場(chǎng)價(jià)格上漲的不可抗力，不能以原價(jià)賣(mài)出，本公司在2005年6月已以高于原價(jià)的價(jià)格將貨物賣(mài)給了他人?！币艺J(rèn)為甲違反了合同的約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任及賠償為籌集貨款而支付的10000元費(fèi)用損失。
問(wèn)題：