甲廠向乙大學(xué)發(fā)函表示:“本廠生產(chǎn)的W型電教師耳機(jī),每副單價(jià)30元。如果貴校需要,請(qǐng)與我廠聯(lián)系。”乙大學(xué)回函:“我校愿向貴廠訂購(gòu)W型耳機(jī)1000副,每副單價(jià)30元,但需在耳機(jī)上附加一個(gè)音量調(diào)節(jié)器。”兩個(gè)月后,乙大學(xué)收到甲廠發(fā)來的1000副耳機(jī),但這些耳機(jī)上沒有音量調(diào)節(jié)器,于是拒收,為此甲廠以乙大學(xué)違約為由起訴于法院。
根據(jù)上訴案情請(qǐng)回答下列問題:
案情:
國(guó)有企業(yè)火炬化工廠與另外一國(guó)有企業(yè)火星化工原料廠決定共同發(fā)起股份有限公司。股份有限公司章程規(guī)定公司注冊(cè)資本為人民幣5千萬元。火炬化工廠以廠房、機(jī)器設(shè)備和土地使用權(quán)出資,評(píng)估作價(jià)400萬元;火星化工原料廠以原料及廠房出資,經(jīng)評(píng)估作價(jià)200萬元;另外,火炬化工廠還以本廠的商標(biāo)及專利技術(shù)出資,經(jīng)評(píng)估作價(jià)1100萬元,該專利技術(shù)并非高新技術(shù)。公司將以募集方式設(shè)立,除了發(fā)起人按規(guī)定認(rèn)購(gòu)的股份以外,其余股份準(zhǔn)備向社會(huì)公開募集。
案情:
國(guó)有企業(yè)火炬化工廠與另外一國(guó)有企業(yè)火星化工原料廠決定共同發(fā)起股份有限公司。股份有限公司章程規(guī)定公司注冊(cè)資本為人民幣5千萬元?;鹁婊S以廠房、機(jī)器設(shè)備和土地使用權(quán)出資,評(píng)估作價(jià)400萬元;火星化工原料廠以原料及廠房出資,經(jīng)評(píng)估作價(jià)200萬元;另外,火炬化工廠還以本廠的商標(biāo)及專利技術(shù)出資,經(jīng)評(píng)估作價(jià)1100萬元,該專利技術(shù)并非高新技術(shù)。公司將以募集方式設(shè)立,除了發(fā)起人按規(guī)定認(rèn)購(gòu)的股份以外,其余股份準(zhǔn)備向社會(huì)公開募集。
股份有限公司注冊(cè)資本的法定最低限額為人民幣500萬元。
該擬設(shè)立股份有限公司5千萬元注冊(cè)資本符合規(guī)定。