問答題

【案例分析題】
張侗與李莉于1996年元月結(jié)婚，2005年6月，張侗以雙方長期分居，感情已破裂為由提出離婚訴訟，經(jīng)人民法院調(diào)解，李莉同意離婚，但二人在財產(chǎn)分割與債務清償上發(fā)生爭執(zhí)，協(xié)議不成。
主要問題是：
張侗的一部著作已交付出版社但尚未出版，李莉要求將預計稿酬列入共同財產(chǎn)，張侗認為尚未取得經(jīng)濟利益，不屬分割范圍。對以上四個爭執(zhí)點，根據(jù)我國的法律和最高人民法院的司法解釋，應如何判決？

答案：預計稿酬應列入共同財產(chǎn)。因為司法解釋規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財產(chǎn)性收益屬于共同財產(chǎn)中的的&...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】
張侗與李莉于1996年元月結(jié)婚，2005年6月，張侗以雙方長期分居，感情已破裂為由提出離婚訴訟，經(jīng)人民法院調(diào)解，李莉同意離婚，但二人在財產(chǎn)分割與債務清償上發(fā)生爭執(zhí)，協(xié)議不成。
主要問題是：
在二人分居期間，張侗為給其弟籌集出國留學經(jīng)費向人借款10000元；為給在農(nóng)村去世的姑媽辦理喪事向人借款2000元，要求由共同財產(chǎn)償還，李莉表示自己不負償還義務。

答案：

張侗的借款由其個人償還。因為不屬于撫養(yǎng)其有法定撫養(yǎng)義務的人。

【案例分析題】
張侗與李莉于1996年元月結(jié)婚，2005年6月，張侗以雙方長期分居，感情已破裂為由提出離婚訴訟，經(jīng)人民法院調(diào)解，李莉同意離婚，但二人在財產(chǎn)分割與債務清償上發(fā)生爭執(zhí)，協(xié)議不成。
主要問題是：
李莉婚前購有進口彩電一臺，婚后共同合用，分居期間置于張侗房間，因零件老化而報廢，李莉要求用雙方共同財產(chǎn)抵償，張侗也予反對。

答案：

彩電不予抵償。因為法律規(guī)定：在共同生活期間自然消耗、毀損的財產(chǎn)不予補償。