問(wèn)答題

【案例分析題】張某(男)和李某(女)1990年結(jié)婚,并于1992年生育一子。1994年,張某所在單位因經(jīng)營(yíng)不景氣,由3月份開(kāi)始發(fā)不出職工工資,全家依靠李某一個(gè)人的收入維持生活。同年8月,雙方協(xié)議離婚。按照協(xié)議,孩子歸李某撫養(yǎng),夫妻共同財(cái)產(chǎn)也歸李某所有。1995年3月,張某辭去原來(lái)工作,得到單位補(bǔ)發(fā)的一年基本工資12000元,以此為本錢與他人合伙經(jīng)營(yíng)水果,規(guī)模不斷擴(kuò)大,1997年張某已經(jīng)存款20萬(wàn)元并經(jīng)營(yíng)了一家果品商店。1997年5月,張某和李某協(xié)商復(fù)婚。1997年7月,張某用10萬(wàn)元從趙某處購(gòu)買了小貨車一輛,并辦理了過(guò)戶登記手續(xù)。此事遭到李某強(qiáng)烈反對(duì),認(rèn)為由1994年3月開(kāi)始全家就依靠自己一個(gè)人的收入生活,離婚后孩子也歸自己撫養(yǎng),以后張某使用本屬于夫妻共有的補(bǔ)發(fā)工資經(jīng)營(yíng),才能夠有所發(fā)展,現(xiàn)在雙方已經(jīng)復(fù)婚,張某購(gòu)買汽車的行為屬于擅自動(dòng)用夫妻共同財(cái)產(chǎn),因未經(jīng)財(cái)產(chǎn)共有人同意,這一汽車交易行為應(yīng)該無(wú)效。張某則堅(jiān)持自己對(duì)復(fù)婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)享有處分權(quán),不僅購(gòu)買汽車是正當(dāng)行為,而且汽車也屬于自己所有,今后使用汽車經(jīng)營(yíng)的收益也應(yīng)算作個(gè)人財(cái)產(chǎn)。哪些財(cái)產(chǎn)屬于張某和李某的共有財(cái)產(chǎn)?

答案:

由1994年3月到8月張某所得補(bǔ)發(fā)工資6000元,以及復(fù)婚后雙方所得,屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)。

題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】趙某(男)與孫某(女)均已達(dá)到法定婚齡,雙方的母親是姐妹,二人于2002年5月發(fā)生兩性關(guān)系導(dǎo)致孫某懷孕,在父母的敦促下,于同年12月隱瞞姨表兄妹關(guān)系,辦理了結(jié)婚登記,并于2003年2月生下一個(gè)有智力缺陷的女兒。2003年5月,趙某的祖父向人民法院提請(qǐng)要求宣告趙、孫的婚姻關(guān)系無(wú)效。經(jīng)審理,查實(shí)雙方確系禁止結(jié)婚的親屬,且均不愿意撫養(yǎng)女兒。人民法院隨即判決雙方婚姻關(guān)系無(wú)效,其女兒由孫某撫養(yǎng),趙某承擔(dān)部分撫養(yǎng)費(fèi)用。孫某不服,提出上訴,認(rèn)為:第一,趙某之祖父無(wú)權(quán)提出宣告婚姻無(wú)效的訴請(qǐng);第二,人民法院審理中未進(jìn)行調(diào)解即宣告婚姻無(wú)效,違反法定程序;第三,為了保護(hù)女方權(quán)益,即使婚姻無(wú)效,雙方所生女兒也應(yīng)由男方撫養(yǎng)。請(qǐng)問(wèn),二審人民法院應(yīng)否支持孫某的主張?

答案: 二審人民法院不應(yīng)支持孫某的主張。理由如下:
(1)按照最高人民法院的司法解釋,有權(quán)依據(jù)婚姻法的規(guī)定向人民法院就...
問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】1997年,張某和王某相識(shí)并戀愛(ài),當(dāng)時(shí)張某未滿20周歲,為了與他結(jié)婚,張某偽造了一個(gè)年齡證明,到民政部門騙領(lǐng)了結(jié)婚證,結(jié)婚后不久,張某忍受不了王某的一些行為,想到法院離婚,請(qǐng)問(wèn)法院該判張某離婚嗎?張某能否分割王某的財(cái)產(chǎn)?

答案: 可以,只要符合離婚條件的應(yīng)當(dāng)判決離婚。婚姻存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)平均分割。《婚姻法解釋(一)》第八條當(dāng)...
微信掃碼免費(fèi)搜題