問答題2004年8月，小明（8歲）的父母在一次車禍中雙雙受重傷，經(jīng)搶救無效死亡。因父母死亡后留下大量遺產(chǎn)，故小明的爺爺、哥哥（20歲）和姐姐（18歲）為搶占遺產(chǎn)，爭相要當(dāng)小明的監(jiān)護(hù)人。由于爭執(zhí)不下，三人申請居委會指定。在居委會指定之前，小明暫時和爺爺住在一起。在此期間，小明在學(xué)校打傷小光。對于小光的傷害，誰應(yīng)負(fù)責(zé)賠償？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問答題原告甲（女）和被告乙（男）于1988年結(jié)婚，婚后生有一女取名吳某，目前正在中學(xué)讀書。2001年7月，雙方因感情不和，經(jīng)某市某區(qū)人民法院判決離婚。在離婚判決中確認(rèn)女兒吳某隨其父親乙共同生活，甲每月負(fù)擔(dān)撫育費200元，至吳某滿18周歲時止。同時判定，甲可于每個月最后一個周末接吳某到自己家中共同生活1天。離婚后，甲不但每月將女兒接回家中1次，而且常常到女兒所在的中學(xué)看望女兒。由于原、被告在離婚之前的爭吵給女兒的心理造成不良影響，加之吳某對母親從前喜歡打麻將非常不滿，對甲的探望經(jīng)常流露出冷漠甚至厭煩的情緒。2002年2月的一個周末，甲將女兒接到自己住處，晚上來了幾個朋友一起玩牌，場面一片喧嘩，吳某非常反感，認(rèn)為影響了自己復(fù)習(xí)功課，背起書包回到自己家中。此后，甲再到學(xué)?？赐麜r，吳某拒絕會見。在法院判決指定的會見日，吳某也拒絕前往甲家中。甲認(rèn)為女兒的表現(xiàn)是由乙指使，2002年5月，甲一紙訴狀將乙告上法庭，請求法庭保護(hù)其探望權(quán)。乙提出反訴，要求中止甲的探望權(quán)。問：法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案？