問(wèn)答題

【案例分析題】某縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局查獲外包裝上標(biāo)有“MADEINJAPAN”字樣的某電器廠生產(chǎn)的電器產(chǎn)品。該廠共有生產(chǎn)該產(chǎn)品貨值20萬(wàn)元,尚未銷售。據(jù)查,該批產(chǎn)品系出口商品,廠方提供的某外貿(mào)公司出口產(chǎn)品購(gòu)銷合同中約定在該產(chǎn)品的外包裝上標(biāo)注“MADEINJAPAN”,并約定了產(chǎn)品數(shù)量和價(jià)格??h局認(rèn)定該廠的行為系依靠偽造產(chǎn)地,違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十條“生產(chǎn)者不得偽造產(chǎn)地”的規(guī)定,依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條,對(duì)該廠作出以下處罰:1、沒(méi)收違法生產(chǎn)的產(chǎn)品;2、罰款10萬(wàn)元。請(qǐng)分析縣質(zhì)監(jiān)局的做法是否正確,并說(shuō)出理由。

答案: 縣局的做法是正確的。理由如下:
(1)產(chǎn)品的產(chǎn)地是指產(chǎn)品的最終制作地、加工地或組裝地。根據(jù)《中華人民共和國(guó)出口...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】重慶市某縣質(zhì)量技監(jiān)執(zhí)法人員對(duì)某建筑公司承建的住宅樓工地上使用φ12mm、φ14mm熱軋帶肋鋼筋進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)督檢查,并抽樣送法定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)論判定為劣質(zhì)品,經(jīng)調(diào)查這批熱軋帶肋鋼盤系經(jīng)銷商彭××銷售給建筑公司,共銷φ12mm鋼筋1噸,φ14mm鋼筋2噸,銷價(jià)均為2500元/噸,銷售金額為7600元,但尚未付貨款。其中鋼筋已使用1.5噸,故工地上現(xiàn)庫(kù)存鋼筋1噸,據(jù)《重慶市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于打擊生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品違法行為的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)第六條的規(guī)定,對(duì)經(jīng)銷商彭××銷售劣質(zhì)鋼筋的行為給予了下列行政處罰:1、沒(méi)收庫(kù)存的φ12mm劣質(zhì)鋼筋1噸,φ14mm劣質(zhì)鋼筋0.5噸;2、沒(méi)收違法所得7600元,并處違法所得兩倍的罰款15200元,罰沒(méi)款合計(jì)22800元。請(qǐng)指出該案件處理中存在的錯(cuò)誤。

答案: (1)違法事實(shí)不清。案件承辦人未調(diào)查清楚這批鋼筋的所有權(quán)到底屬建筑公司還是屬彭××。如屬建筑公司所有,則彭××已完成了銷...
微信掃碼免費(fèi)搜題