A.審計工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)?，注冊會計師也不是鑒定文件記錄真?zhèn)蔚膶＜遥珣?yīng)當(dāng)考慮用作審計證據(jù)的信息的可靠性，并考慮與這些信息生成與維護(hù)相關(guān)控制的有效性
B.如果在實(shí)施審計程序時使用被審計單位生成的信息，注冊會計師應(yīng)當(dāng)就這些信息的準(zhǔn)確性和完整性獲取審計證據(jù)
C.如果從不同來源獲取的審計證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計證據(jù)不一致，表明某項(xiàng)審計證據(jù)不可靠，注冊會計師應(yīng)當(dāng)追加必要的審計程序
D.注冊會計師可以考慮獲取審計證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系，因此可以減少某些不可替代的審計程序
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.初步評估的控制風(fēng)險越低，需要通過控制測試獲取的審計證據(jù)可能越少
B.計劃從實(shí)質(zhì)性程序中獲取的保證程度越高，需要的審計證據(jù)可能越多
C.審計證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)可能越少
D.評估的重大錯報風(fēng)險越高，需要的審計證據(jù)可能越多
A.在了解客戶階段，幫助確定審計約定事項(xiàng)的有關(guān)內(nèi)容
B.用作風(fēng)險評估程序，以了解被審計單位及其環(huán)境
C.當(dāng)使用分析程序比細(xì)節(jié)測試能更有效地將認(rèn)定層次的檢查風(fēng)險降至可接受的低水平時，可用于實(shí)質(zhì)性程序
D.在審計結(jié)束時，對財務(wù)報表進(jìn)行總體復(fù)核
下列有關(guān)審計證據(jù)的說法中，正確的是（）。
A.外部證據(jù)與內(nèi)部證據(jù)矛盾時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)采用外部證據(jù)
B.審計證據(jù)不包括會計師事務(wù)所接受與保持客戶或業(yè)務(wù)時實(shí)施質(zhì)量控制程序獲取的信息
C.注冊會計師可以考慮獲取審計證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系
D.注冊會計師無需鑒定作為審計證據(jù)的文件記錄的真?zhèn)?/p>
A.確定實(shí)質(zhì)性分析程序?qū)μ囟ㄕJ(rèn)定的適用性
B.再次測試認(rèn)為有效的內(nèi)部控制，評估控制風(fēng)險
C.針對自上年以來尚未發(fā)生變化的賬戶余額收集證據(jù)
D.確定財務(wù)報表整體是否與注冊會計師對被審計單位的了解一致
A.審計證據(jù)的充分性影響審計證據(jù)的可靠性
B.可靠的審計證據(jù)是高質(zhì)量的審計證據(jù)
C.從獨(dú)立的外部來源獲得的審計證據(jù)可能是不可靠的
D.內(nèi)部控制薄弱時內(nèi)部生成的審計證據(jù)是不可靠的
最新試題
A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2016年度財務(wù)報表。甲公司2016年12月31日應(yīng)收賬款余額為3000萬元。A注冊會計師認(rèn)為應(yīng)收賬款存在重大錯報風(fēng)險，決定選取金額較大以及風(fēng)險較高的應(yīng)收賬款明細(xì)賬戶實(shí)施函證程序，選取的應(yīng)收賬款明細(xì)賬戶余額合計為1800萬元。相關(guān)事項(xiàng)如下：（1）審計項(xiàng)目組成員要求被詢證的甲公司客戶將回函直接寄至?xí)嫀熓聞?wù)所，但甲公司客戶X公司將回函寄至甲公司財務(wù)部，審計項(xiàng)目組成員取得了該回函，將其歸入審計工作底稿。（2）對于審計項(xiàng)目組以傳真件方式收到的回函，審計項(xiàng)目組成員與被詢證方取得了電話聯(lián)系，確認(rèn)回函信息，并在審計工作底稿中記錄了電話內(nèi)容與時間、對方姓名與職位，以及實(shí)施該程序的審計項(xiàng)目組成員姓名。（3）審計項(xiàng)目組成員根據(jù)甲公司財務(wù)人員提供的電子郵箱地址，向甲公司境外客戶Y公司發(fā)送了電子郵件，詢證應(yīng)收賬款余額，并收到了電子郵件回復(fù)。Y公司確認(rèn)余額準(zhǔn)確無誤。審計項(xiàng)目組成員將電子郵件打印后歸入審計工作底稿。（4）甲公司客戶Z公司的回函確認(rèn)金額比甲公司賬面余額少150萬元。甲公司銷售部人員解釋，甲公司于2016年12月末銷售給2公司的一批產(chǎn)品，在2016年末尚未開具銷售發(fā)票，Z公司因此未入賬。A注冊會計師認(rèn)為該解釋合理，未實(shí)施其他審計程序。（5）實(shí)施函證的1800萬元應(yīng)收賬款余額中，審計項(xiàng)目組未收到回函的余額合計950萬元，審計項(xiàng)目組對此實(shí)施了替代程序：對其中的500萬元查看了期后收款憑證；對沒有期后收款記錄的450萬元，檢查了與這些余額相關(guān)的銷售合同和發(fā)票，未發(fā)現(xiàn)例外事項(xiàng)。（6）鑒于對60％應(yīng)收賬款余額實(shí)施函證程序未發(fā)現(xiàn)錯報，A注冊會計師推斷其余40％的應(yīng)收賬款余額也不存在錯報，無須實(shí)施進(jìn)一步審計程序。針對上述第（1）至（6）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出甲公司審計項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
下列情形中，可能影響詢證函回函可靠性的有（）。
下列各項(xiàng)因素中，注冊會計師在確定實(shí)質(zhì)性分析程序的可接受差異額時需要考慮的是（）。
對資料二進(jìn)行分析后，指出需重點(diǎn)審計的銷售費(fèi)用項(xiàng)目，并寫出分析過程。（計算結(jié)果小數(shù)點(diǎn)后保留兩位）
關(guān)于函證發(fā)出前的控制措施，下列說法中，錯誤的是（）。
下列有關(guān)函證的說法中錯誤的有（）。
關(guān)于函證方式的選擇和判斷，以下說法中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>
ABC會計師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計甲公司2016年度財務(wù)報表，審計項(xiàng)目組確定的財務(wù)報表整體的重要性為200萬元，實(shí)際執(zhí)行的重要性為100萬元，明顯微小錯報的臨界值為10萬元。審計工作底稿中與函證相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）針對應(yīng)收賬款可能存在的高估風(fēng)險，注冊會計師將應(yīng)收賬款明細(xì)賬中的賬面金額高于200萬元的項(xiàng)目全部作為函證對象，將賬面金額低于200萬元的項(xiàng)目采用審計抽樣，選取樣本實(shí)施函證。（2）審計項(xiàng)目組在寄發(fā)詢證函前，在詢證函中填列被詢證者寄回詢證函地址，可以直接寄回ABC會計師事務(wù)所，如果可行的話也可以委托甲公司財務(wù)人員順便帶回，提交給審計項(xiàng)目組。（3）審計項(xiàng)目組成員在財務(wù)經(jīng)理陪同下前往甲公司開戶銀行，財務(wù)經(jīng)理與銀行專員取得聯(lián)系，銀行專員在計算機(jī)系統(tǒng)中查看了有關(guān)信息后加蓋銀行印章，并將加蓋印章后的詢證函交由審計項(xiàng)目組成員。（4）審計項(xiàng)目組在寄發(fā)詢證函時，核實(shí)由甲公司提供的被詢證者的聯(lián)系方式后，使用甲公司的郵寄設(shè)施投遞詢證函。審計項(xiàng)目組在審計工作底稿中記錄了這一情況。（5）審計項(xiàng)目組對甲公司海外代理商通過電子郵件發(fā)出積極式詢證函，審計項(xiàng)目組收到海外代理商電子郵件回函后通過電話聯(lián)系確定是由該代理商發(fā)送了回函。（6）針對管理層和員工串通從供應(yīng)商獲取傭金的舞弊嫌疑，審計項(xiàng)目組向該供應(yīng)商函證合同條款、采購批次以及金額，在未收到積極式詢證函回函情況下，審計項(xiàng)目組再次發(fā)函也未收到回函，審計項(xiàng)目組實(shí)施替代審計程序未發(fā)現(xiàn)舞弊，審計項(xiàng)目組在審計工作底稿中記錄了這一情況。針對上述事項(xiàng)（1）至（6），逐項(xiàng)指出審計項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
為確定重點(diǎn)審計領(lǐng)域，甲注冊會計師擬實(shí)施分析程序，請對資料一進(jìn)行分析，指出利潤表中的異常波動項(xiàng)目，并寫出分析過程（不考慮遞延所得稅的影響）。
針對（6），指出審計項(xiàng)目組應(yīng)采取的應(yīng)對措施。