問答題

【簡答題】

ABC會計師事務所負責審計甲公司2013年度財務報表,審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下:
(2)審計項目組評估認為應收賬款的重大錯報風險較低,對甲公司2013年11月30日的應收賬款余額實施了函證程序,未發(fā)現(xiàn)差異。2013年12月31日的應收賬款余額較11月30日無重大變動。審計項目組據此認為已對年末應收賬款余額的存在認定獲取了充分、適當?shù)膶徲嬜C據。
(3)審計項目組負責填寫詢證函信息,甲公司業(yè)務員負責填寫詢證函信封,審計項目組取得加蓋公章的詢證函及業(yè)務員填寫的信封后,直接到郵局將詢證函寄出。
(4)客戶丙公司的回函并非詢證函原件。甲公司財務人員解釋,在催收回函時,由于丙公司財務人員表示未收到詢證函,因此將其留存的詢證函復印件寄送給了丙公司,并要求丙公司財務人員將回函直接寄回至ABC會計師事務所,審計項目組認為該解釋合理,無需實施進一步審計程序。
(6)甲公司管理層拒絕審計項目組向客戶丁公司寄發(fā)詢證函。

針對上述第(2)至(4)項,逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。

答案: 第(2)項不恰當。注冊會計師應對2013年11月30日和12月31日之間應收賬款的變動情況實施進一步審計程序/實質性程序...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題