問答題

2015年2月1日,為支付貨款,A公司向B公司簽發(fā)一張以X銀行為承兌人、金額為80萬元、到期日為2015年8月1日的承兌匯票,X銀行依法在匯票票面上簽章。
3月1日,B公司因急需現(xiàn)金,將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給C公司,C公司向B公司支付現(xiàn)金75萬元。
4月1日,C公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給D公司,以支付房屋租金,D公司對B公司與C公司之間的票據(jù)買賣事實不知。
D公司將該票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給E公司,以支付裝修工程款,并在匯票上注明:
“本票據(jù)轉(zhuǎn)讓于工程驗收合格后生效。”后E公司施工的裝修工程存在嚴重的質(zhì)量問題。
5月,E公司被F公司吸收合并,E公司辦理了工商注銷登記。6月1日,F(xiàn)公司為支付材料款將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給G公司。8月10日,G公司向x銀行提示付款,X銀行以背書不連續(xù)為由拒絕支付。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

C公司能否因B公司的背書轉(zhuǎn)讓行為而取得票據(jù)權(quán)利?并說明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

甲系A公司業(yè)務員,負責A公司與B公司的業(yè)務往來事宜。2014年2月,甲離職,但A公司并未將這一情況通知B公司。2014年3月3日,甲仍以A公司業(yè)務員的名義到B公司購貨,并向B公司交付了一張出票人為A公司、金額為30萬元的支票,用于支付貨款,但未在支票上記載收款人名稱。之后,甲提走貨物。后查明,支票上所蓋A公司公章及其法定代表人人名章均系甲偽造。
B公司于2月20日與公益機構(gòu)C基金會簽訂書面協(xié)議,約定捐贈30萬元用于救災。3月4日,B公司將該支票交付C基金會,但未在支票上作任何記載。
3月5日,C基金會為支付向D公司購買救災物品的貨款,將自己記載為收款人后,將支票背書轉(zhuǎn)讓給D公司。
3月6日,D公司將該支票背書轉(zhuǎn)讓給E公司,用于購買生產(chǎn)原料。后發(fā)現(xiàn),E公司向D公司出售的原料存在嚴重質(zhì)量問題。
3月10日,E公司將支票背書轉(zhuǎn)讓給F大學,用于設立獎學金。
3月11日,F(xiàn)大學向支票所記載的付款銀行請求付款時,銀行發(fā)現(xiàn)支票上A公司及其法定代表人的簽章、印章系偽造,遂拒絕付款。
F大學先后向D、E公司進行追索,均遭拒絕。后F大學又向C基金會追索,C基金會向F大學承擔票據(jù)責任后,分別向B公司和A公司追索,均遭拒絕。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

C基金會是否有權(quán)向甲追索?并說明理由。
2.問答題

甲系A公司業(yè)務員,負責A公司與B公司的業(yè)務往來事宜。2014年2月,甲離職,但A公司并未將這一情況通知B公司。2014年3月3日,甲仍以A公司業(yè)務員的名義到B公司購貨,并向B公司交付了一張出票人為A公司、金額為30萬元的支票,用于支付貨款,但未在支票上記載收款人名稱。之后,甲提走貨物。后查明,支票上所蓋A公司公章及其法定代表人人名章均系甲偽造。
B公司于2月20日與公益機構(gòu)C基金會簽訂書面協(xié)議,約定捐贈30萬元用于救災。3月4日,B公司將該支票交付C基金會,但未在支票上作任何記載。
3月5日,C基金會為支付向D公司購買救災物品的貨款,將自己記載為收款人后,將支票背書轉(zhuǎn)讓給D公司。
3月6日,D公司將該支票背書轉(zhuǎn)讓給E公司,用于購買生產(chǎn)原料。后發(fā)現(xiàn),E公司向D公司出售的原料存在嚴重質(zhì)量問題。
3月10日,E公司將支票背書轉(zhuǎn)讓給F大學,用于設立獎學金。
3月11日,F(xiàn)大學向支票所記載的付款銀行請求付款時,銀行發(fā)現(xiàn)支票上A公司及其法定代表人的簽章、印章系偽造,遂拒絕付款。
F大學先后向D、E公司進行追索,均遭拒絕。后F大學又向C基金會追索,C基金會向F大學承擔票據(jù)責任后,分別向B公司和A公司追索,均遭拒絕。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

C基金會是否有權(quán)向A公司追索?并說明理由。
3.問答題

甲系A公司業(yè)務員,負責A公司與B公司的業(yè)務往來事宜。2014年2月,甲離職,但A公司并未將這一情況通知B公司。2014年3月3日,甲仍以A公司業(yè)務員的名義到B公司購貨,并向B公司交付了一張出票人為A公司、金額為30萬元的支票,用于支付貨款,但未在支票上記載收款人名稱。之后,甲提走貨物。后查明,支票上所蓋A公司公章及其法定代表人人名章均系甲偽造。
B公司于2月20日與公益機構(gòu)C基金會簽訂書面協(xié)議,約定捐贈30萬元用于救災。3月4日,B公司將該支票交付C基金會,但未在支票上作任何記載。
3月5日,C基金會為支付向D公司購買救災物品的貨款,將自己記載為收款人后,將支票背書轉(zhuǎn)讓給D公司。
3月6日,D公司將該支票背書轉(zhuǎn)讓給E公司,用于購買生產(chǎn)原料。后發(fā)現(xiàn),E公司向D公司出售的原料存在嚴重質(zhì)量問題。
3月10日,E公司將支票背書轉(zhuǎn)讓給F大學,用于設立獎學金。
3月11日,F(xiàn)大學向支票所記載的付款銀行請求付款時,銀行發(fā)現(xiàn)支票上A公司及其法定代表人的簽章、印章系偽造,遂拒絕付款。
F大學先后向D、E公司進行追索,均遭拒絕。后F大學又向C基金會追索,C基金會向F大學承擔票據(jù)責任后,分別向B公司和A公司追索,均遭拒絕。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

C基金會向F大學承擔票據(jù)責任后,是否有權(quán)向B公司進行追索?是否有權(quán)要求B公司繼續(xù)履行贈與義務?并分別說明理由。
4.問答題

甲系A公司業(yè)務員,負責A公司與B公司的業(yè)務往來事宜。2014年2月,甲離職,但A公司并未將這一情況通知B公司。2014年3月3日,甲仍以A公司業(yè)務員的名義到B公司購貨,并向B公司交付了一張出票人為A公司、金額為30萬元的支票,用于支付貨款,但未在支票上記載收款人名稱。之后,甲提走貨物。后查明,支票上所蓋A公司公章及其法定代表人人名章均系甲偽造。
B公司于2月20日與公益機構(gòu)C基金會簽訂書面協(xié)議,約定捐贈30萬元用于救災。3月4日,B公司將該支票交付C基金會,但未在支票上作任何記載。
3月5日,C基金會為支付向D公司購買救災物品的貨款,將自己記載為收款人后,將支票背書轉(zhuǎn)讓給D公司。
3月6日,D公司將該支票背書轉(zhuǎn)讓給E公司,用于購買生產(chǎn)原料。后發(fā)現(xiàn),E公司向D公司出售的原料存在嚴重質(zhì)量問題。
3月10日,E公司將支票背書轉(zhuǎn)讓給F大學,用于設立獎學金。
3月11日,F(xiàn)大學向支票所記載的付款銀行請求付款時,銀行發(fā)現(xiàn)支票上A公司及其法定代表人的簽章、印章系偽造,遂拒絕付款。
F大學先后向D、E公司進行追索,均遭拒絕。后F大學又向C基金會追索,C基金會向F大學承擔票據(jù)責任后,分別向B公司和A公司追索,均遭拒絕。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

D公司是否有權(quán)拒絕F大學的追索?并說明理由。
5.問答題

2013年3月2日,甲公司為支付貨款,向乙公司簽發(fā)一張票面金額為40萬元的銀行承兌匯票,承兌銀行A銀行已經(jīng)簽章,票據(jù)到期日為2013年9月2日。
2013年4月28日,乙公司為支付貨款,擬將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司,遂在背書人簽章一欄簽章背書,但未填寫被背書人名稱,亦未交付。
2013年5月1日,乙公司財務人員王某利用工作之便,盜走存放于公司保險柜中的該匯票,乙公司未能及時發(fā)覺。
王某盜取匯票后,未在匯票上進行任何記載即直接交付給丁公司,換取現(xiàn)金。
2013年5月18日,丁公司將該空白背書匯票交付給戊公司,用以支付所欠貨款,丁公司和戊公司當時對王某盜取匯票一事均不知情,戊公司對于該匯票系丁公司以現(xiàn)金自王某處換取一事也不知情。戊公司在匯票被背書人欄內(nèi)補記了自己的名稱。
2013年5月20日,乙公司發(fā)現(xiàn)匯票被盜,遂于當日向公安機關報案,并向人民法院申請公示催告,人民法院于2013年5月21日發(fā)出公告,公告期間,無人申報票據(jù)權(quán)利,但因律師工作失誤,乙公司未向人民法院申請作出除權(quán)判決,法院遂于2013年8月25日裁定終結(jié)公示催告程序。
2013年9月5日,戊公司向承兌人A銀行提示付款,A銀行按照匯票金額向戊公司支付了款項。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

A銀行的付款行為是否正當?并說明理由。