問答題

【論述題】1998年2月，某養(yǎng)魚隊與某水產(chǎn)公司簽訂了一份購銷甲魚合同。合同規(guī)定的履行期限是1998年7月中旬，由水產(chǎn)公司自提。7月中旬，養(yǎng)魚隊按期通知水產(chǎn)公司提貨，但水產(chǎn)公司因倉庫不足，未按期履行合同。8月初，因山洪暴發(fā)，養(yǎng)魚隊的魚塘堤壩被毀，甲魚全部損失。養(yǎng)魚隊要求水產(chǎn)公司賠償全部損失，水產(chǎn)公司不答應，養(yǎng)魚隊遂以水產(chǎn)公司遲延履行合同造成損失為由向法院起訴。據(jù)了解，養(yǎng)魚隊魚塘被沖毀主要是由于有關(guān)人員思想麻痹，溢洪設(shè)施年久失修，又未能及時開啟溢洪造成的。問：本案應如何處理？

從案情看，養(yǎng)魚隊的損失主要是由于自己未做好防洪工作造成的，而非由水產(chǎn)公司遲延履行合同直接引起的。因此，水產(chǎn)公司的過錯僅在于遲延履行合同。依我國民法通則、合同法的有關(guān)規(guī)定，水產(chǎn)公司應承擔違反合同的民事責任，即水產(chǎn)公司應承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。在本案中，養(yǎng)魚隊向水產(chǎn)公司已不可能全面履行合同或采取其他補救措施，因此，水產(chǎn)公司應承擔賠付違約金和賠償損失的責任。

答案：從案情看，養(yǎng)魚隊的損失主要是由于自己未做好防洪工作造成的，而非由水產(chǎn)公司遲延履行合同直接引起的。因此，水產(chǎn)公司的過錯僅在...

你可能感興趣的試題

問答題

【論述題】某甲幼年喪母，由其父撫養(yǎng)長大。后其父再婚。某甲與其繼母乙格格不入，造成父子關(guān)系也較緊張。后因矛盾激化，甲與其父立據(jù)宣布脫離父子關(guān)系。幾年后，甲父死亡，臨終留下遺書：要求把其存款平均分給甲、其妻乙及其與乙的兒子丙；但在執(zhí)行遺囑時，乙阻止將存款的1/3分給甲，聲稱甲與其父已脫離父子關(guān)系，已無權(quán)繼承其父的遺產(chǎn)，并將該存款取走。甲遂向人民法院提起訴訟。請問是否正確，請分析。

答案：依我國婚姻法、繼承法的有關(guān)規(guī)定，父子系血親關(guān)系，不能人為解除。甲父子所立"脫離父子關(guān)系"的字據(jù)，不發(fā)生法律效力。甲父所立...

問答題

【論述題】現(xiàn)有10家股東擬成立一有限責任公司。已具備以下條件：（1）該有限責任公司業(yè)務以商品批發(fā)為主，準備了人民幣30萬元作為注冊資（2）股東共同制定公司章程；（3）公司的名稱待定，但已建立了符合有限責任公司要求的組織機構(gòu)；（4）有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件。問：該擬成立的公司是否已具備了成立有限責任公司的條件？

答案：《公司法》規(guī)定，設(shè)立有限責任公司必須具備下列條件：
（1）股東符合法定人數(shù)，即由2個以上50個以下股東共同出資...