在陳文濤訴李先楚借款糾紛一案中，有以下幾個(gè)證據(jù)：
①陳文濤出具的由李先楚簽名的借條一張。該借條內(nèi)容為：今借陳文濤人民幣3000元整，1個(gè)月內(nèi)返還。1999年3月20日。
②李先楚的同事喬生明的證言。喬生明證明，他在1999年3月21日聽(tīng)李先楚說(shuō)，李先楚向陳文濤借了3000元錢(qián)，準(zhǔn)備到外地去旅游時(shí)用。
③李先楚向受訴人民法院所作的陳述。李先楚說(shuō)：“我在1999年3月20日向陳文濤借了3000元錢(qián)，但我在5月份就還給他了，當(dāng)時(shí)我向他要借條，他說(shuō)借條丟了。他給我寫(xiě)了一張收條，但收條我現(xiàn)在找不著了。”
④李先楚的朋友張明向受訴人民法院提出的證言：李先楚在1999年3月底與張明到五臺(tái)山旅游時(shí)向張明說(shuō)，這次出來(lái)玩的錢(qián)是向別人借的。
在上述證據(jù)中，哪些是證明李先楚向陳文濤借了3000元錢(qián)這一事實(shí)的直接證據(jù)（）
A.陳文濤提供的借條
B.喬生明的證言
C.李先楚的陳述
D.張明的證言
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.直接證據(jù)
B.間接證據(jù)
C.原始證據(jù)
D.傳來(lái)證據(jù)
A.鑒定程序嚴(yán)重違法的
B.鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的
C.鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備鑒定資格的
D.鑒定結(jié)果與當(dāng)事人一般預(yù)期不相符合的
A.物證
B.書(shū)證
C.鑒定結(jié)論
D.視聽(tīng)資料
A.當(dāng)事人的承認(rèn)，即一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人所陳述的事實(shí)表示認(rèn)可，在證據(jù)種類(lèi)中屬于當(dāng)事人陳述。
B.在世界上大多數(shù)國(guó)家，法律都規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)可以免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，我國(guó)法律對(duì)此亦有規(guī)定
C.如果雙方當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的陳述有矛盾，則雙方當(dāng)事人的陳述都不能作為證據(jù)被法庭采信
D.由于當(dāng)事人陳述同時(shí)具有可信性和虛假性，因此人民法院對(duì)當(dāng)事人陳述應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案其他證據(jù)的情況，來(lái)審查判斷證據(jù)
A.只要能夠證明案件真實(shí)情況的各種資料都可稱為民事證據(jù)，都能作為認(rèn)定案件事實(shí)和裁判的依據(jù)
B.證據(jù)必須與要證明的案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性
C.偷拍、偷錄的視聽(tīng)資料，雖然取得方式不合法，但只要證據(jù)形式合法就行
D.無(wú)法與原件核對(duì)的復(fù)印件，也可單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)
最新試題
形成之訴是指原告請(qǐng)求法院運(yùn)用判決變動(dòng)已成立或既存的民事法律關(guān)系（或民事權(quán)益）或者特定的法律事實(shí)之訴。
民事訴訟法和刑事訴訟法都是程序法，他們的任務(wù)是相同的。(）
下列對(duì)自認(rèn)分類(lèi)的表述，正確的有（）。
可以提起公益訴訟的機(jī)關(guān)有（）。
甲公司向A區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行乙公司拖欠的貨款100萬(wàn)元。執(zhí)行中，雙方達(dá)成和解協(xié)議，乙公司用一座倉(cāng)庫(kù)抵債并為甲公司辦理倉(cāng)庫(kù)過(guò)戶手續(xù)，協(xié)議達(dá)成后，乙公司將倉(cāng)庫(kù)交付甲公司使用但不辦理過(guò)戶手續(xù)。關(guān)于本案的下列表述，哪些是不正確的？（）
下列對(duì)訴訟擔(dān)當(dāng)?shù)姆诸?lèi)，表述正確的有（）。
民事訴訟可以解決各類(lèi)民事糾紛，仲裁不適用與身份關(guān)系有關(guān)的民事糾紛。
當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進(jìn)行審查認(rèn)定。
下列對(duì)第三人撤銷(xiāo)之訴裁判效力的表述，正確的是（）。
下列證據(jù)中，屬于原始證據(jù)的是（）。