A.周某表明是楊某的狼狗咬傷自己的陳述
B.楊某提出證人證言,證明周某的傷不是其狼狗咬傷
C.楊某表明,其狼狗之所以咬傷周某,是因?yàn)橹苣彻室鈿W打其狼狗造成的陳述
D.周某提交的自己傷口的照片
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.原始證據(jù)的證明力一般大于傳來(lái)證據(jù)
B.實(shí)物證據(jù)的證明力一般大于言詞證據(jù)
C.直接證據(jù)的證明一般大于間接證據(jù)
D.物證證據(jù)的證明力一般大于書(shū)證
A.直接證據(jù)
B.書(shū)證
C.物證
D.本證
在陳文濤訴李先楚借款糾紛一案中,有以下幾個(gè)證據(jù):
①陳文濤出具的由李先楚簽名的借條一張。該借條內(nèi)容為:今借陳文濤人民幣3000元整,1個(gè)月內(nèi)返還。1999年3月20日。
②李先楚的同事喬生明的證言。喬生明證明,他在1999年3月21日聽(tīng)李先楚說(shuō),李先楚向陳文濤借了3000元錢,準(zhǔn)備到外地去旅游時(shí)用。
③李先楚向受訴人民法院所作的陳述。李先楚說(shuō):“我在1999年3月20日向陳文濤借了3000元錢,但我在5月份就還給他了,當(dāng)時(shí)我向他要借條,他說(shuō)借條丟了。他給我寫(xiě)了一張收條,但收條我現(xiàn)在找不著了。”
④李先楚的朋友張明向受訴人民法院提出的證言:李先楚在1999年3月底與張明到五臺(tái)山旅游時(shí)向張明說(shuō),這次出來(lái)玩的錢是向別人借的。
在上述證據(jù)中,哪些是證明李先楚向陳文濤借了3000元錢這一事實(shí)的直接證據(jù)()
A.陳文濤提供的借條
B.喬生明的證言
C.李先楚的陳述
D.張明的證言
A.直接證據(jù)
B.間接證據(jù)
C.原始證據(jù)
D.傳來(lái)證據(jù)
A.鑒定程序嚴(yán)重違法的
B.鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的
C.鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備鑒定資格的
D.鑒定結(jié)果與當(dāng)事人一般預(yù)期不相符合的
最新試題
形成之訴是指原告請(qǐng)求法院運(yùn)用判決變動(dòng)已成立或既存的民事法律關(guān)系(或民事權(quán)益)或者特定的法律事實(shí)之訴。
下列對(duì)未出生胎兒當(dāng)事人能力的表述正確的是()。
檢察院發(fā)動(dòng)再審,是指檢察院對(duì)法院已經(jīng)生效的判決、裁定發(fā)現(xiàn)有發(fā)動(dòng)再審的法定事由,或者對(duì)于生效的調(diào)解書(shū),發(fā)現(xiàn)其損害了國(guó)家利益、社會(huì)公共利益時(shí),提請(qǐng)法院對(duì)案件重新進(jìn)行審理的訴訟活動(dòng)。
民事訴訟法和刑事訴訟法都是程序法,他們的任務(wù)是相同的。()
戶籍在甲區(qū)的陳某與戶籍在乙區(qū)的趙某簽訂了一份字畫(huà)買賣合同,合同約定雙方在丙區(qū)交付字畫(huà),并且約定,因本合同履行所發(fā)生的爭(zhēng)議,由合同履行地法院管轄。合同簽訂后,陳某反悔未向趙某交付字畫(huà)。趙某欲提起訴訟。關(guān)于本案管轄的說(shuō)法,哪一選項(xiàng)是正確的?()
崔洪與劉麗房屋買賣合同糾紛一案,經(jīng)區(qū)法院和市中級(jí)法院兩審終審,判決支持崔紅的訴訟請(qǐng)求,責(zé)令劉麗將房屋交付給崔某,并且為其辦理房屋過(guò)戶手續(xù)。崔洪向區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行,在執(zhí)行程序中,劉輝提出該房屋系其與劉麗共同共有的,不同意賣給崔洪。區(qū)法院經(jīng)審查駁回劉輝的異議,劉輝認(rèn)為市中級(jí)法院的判決錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。關(guān)于本案的下列表述,哪些選項(xiàng)是不正確的?()
下列對(duì)訴訟擔(dān)當(dāng)?shù)姆诸悾硎稣_的有()。
下列對(duì)自認(rèn)分類的表述,正確的有()。
檢察院的調(diào)查核實(shí)權(quán)有()。
下列對(duì)自認(rèn)的表述,正確的是()。