我國學(xué)位條例實施細(xì)則規(guī)定，學(xué)位按下列學(xué)科的門類授予，但不包括（）。

以下關(guān)于表的敘述，哪一個不正確？（）

答辯時對論文中自身貢獻的陳述，主要考察作者的以下情況，但除外（）。

（1）燒傷患者的疼痛是影響其康復(fù)的一個重要問題，燒傷臨床工作中需要有豐富臨床經(jīng)驗和專業(yè)知識的護士為疼痛管理發(fā)揮積極的作用。（2）然而，護士對疼痛護理及治療知識掌握情況不容樂觀：（3）對疼痛知識回答正確率在美國居家護理護士為56%，意大利護士為59%，澳大利亞護士為71%，國內(nèi)護士僅為38.92%-50.5%。（4）秦潔等報道，當(dāng)燒傷患者的疼痛程度≤5時（使用0-10痛尺）僅有28.7%的護士能及時按要求為患者采取相應(yīng)的鎮(zhèn)痛措施，有18.7%的護士沒有為患者采取任何鎮(zhèn)痛措施；（5）護士要加強疼痛知識學(xué)習(xí)，更新固有的對疼痛控制的陳舊觀念，積極維護燒傷患者“免除疼痛”的權(quán)利。上述綜述文字中，間接引述句是：（）

《品管圈活動在糖尿病護理風(fēng)險管理中的應(yīng)用效果》（錢淑英，現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2016，32（11）：1763--1765）選取2014年12月至2015年12月在建湖縣人民醫(yī)院內(nèi)分泌腎臟免疫風(fēng)濕科收治的糖尿病患者220例，成立品管圈小組，對糖尿病護理風(fēng)險進行統(tǒng)計分析，并制定對策。最后與成立品管圈小組前一年的胰島素保管、末梢血糖測定操作合格率、護士與患者糖尿病知識掌握程度，以及糖尿病護理缺陷數(shù)等數(shù)據(jù)比較。得出品管圈活動能提高護理質(zhì)量的結(jié)論。這篇論著運用了以下多種研究方法。但其中不包括：（）

了解相關(guān)命題歷史沿革和沿革，稱背景材料準(zhǔn)備。這些材料主要應(yīng)來自：（）

以下哪個推理是正確的？（）

論文述及領(lǐng)域?qū)W術(shù)理論的準(zhǔn)備，主要回答（）。

論著選題時，要遵循可控性原則，做到以下各項。但以下哪一項不是？（）

“剽竊”，是指在沒有申明其來源和適當(dāng)?shù)貥?biāo)明出處的情況下（）。