A.分案申請(qǐng)可以保留原申請(qǐng)的申請(qǐng)日 B.復(fù)審程序中不得提出分案請(qǐng)求 C.分案申請(qǐng)的原申請(qǐng)?zhí)柼顚懻_但未填寫原申請(qǐng)日的,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將不予受理 D.分案申請(qǐng)未填寫原申請(qǐng)?zhí)柕模瑖?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將按照一般專利申請(qǐng)受理
A.由于原駁回決定已被撤銷,因此原審查部門應(yīng)當(dāng)對(duì)劉某的專利申請(qǐng)直接授予專利權(quán) B.劉某的專利申請(qǐng)將返回原審查部門繼續(xù)審查 C.原審查部門補(bǔ)充檢索了新的對(duì)比文件后,可以依據(jù)該對(duì)比文件再次駁回劉某的專利申請(qǐng) D.原審查部門不同意復(fù)審決定的,可以要求專利復(fù)審委員會(huì)進(jìn)行再審
A.乙違反與甲訂立的保密協(xié)議,于2005年11月在某國(guó)際學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表了記載該發(fā)明所有內(nèi)容的論文 B.丙將與甲的發(fā)明同樣的電話機(jī)于2005年10月在美國(guó)舉辦的中國(guó)政府承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出 C.甲將其發(fā)明的電話機(jī)于2005年5月在中國(guó)政府主辦的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出 D.甲發(fā)明的電話機(jī)于2005年10月在北京某超市出售