A.在中國內(nèi)地有經(jīng)常居所的法國人保羅
B.在中國內(nèi)地有營業(yè)所的德國某公司
C.常駐美國的中國公民李明
D.在中國內(nèi)地沒有營業(yè)所的澳門某公司
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在任何情況下，第一次審查意見通知書都應(yīng)當寫明審查員對申請的實質(zhì)方面和形式方面的全部意見
B.在審查意見通知書中可以提出修改的建議供申請人修改時參考
C.申請由于不具備新穎性而不可能被授予專利權(quán)的，通知書中可以僅對獨立權(quán)利要求進行評述，不對從屬權(quán)利要求進行評述
D.審查文本超出原說明書和權(quán)利要求書記載范圍的，審查員可以針對審查文本之外的其他文本提出審查意見，供申請人參考
A.發(fā)明專利申請在公布日至授權(quán)公告日期間，任何人均可以無償使用該申請所要求保護的技術(shù)方案
B.發(fā)明專利權(quán)自公告之日起生效
C.實用新型專利權(quán)自公告之日起生效
D.外觀設(shè)計專利權(quán)自公告之日起生效
國家知識產(chǎn)權(quán)局以李某的發(fā)明專利申請權(quán)利要求1不具備實用性為由駁回了該申請。李某提出復(fù)審請求，同時提交了權(quán)利要求書修改替換頁。專利復(fù)審委員會在復(fù)審?fù)ㄖ獣兄赋觯?br /> （1）修改后的權(quán)利要求書超出了原始申請文件記載的范圍；
（2）駁回決定所針對的權(quán)利要求1不具備實用性。下列說法哪些是正確的？（）
A.若李某未對申請文件作進一步修改，則專利復(fù)審委員會可以以該修改超范圍為由維持駁回決定
B.若李某未對申請文件作進一步修改，則專利復(fù)審委員會可以以權(quán)利要求1不具備實用性為由維持駁回決定
C.若李某對申請文件作進一步修改并克服了修改超范圍的缺陷，則專利復(fù)審委員會應(yīng)當對修改后的權(quán)利要求書是否具備實用性進行審查
D.若李某對申請文件作進一步修改并克服了修改超范圍的缺陷，則專利復(fù)審委員會應(yīng)當撤銷駁回決定
A.李某最遲應(yīng)當在2012年5月15日辦理恢復(fù)手續(xù)
B.李某應(yīng)當提交恢復(fù)權(quán)利請求書并說明理由
C.李某應(yīng)當繳納恢復(fù)費
D.李某應(yīng)當在提交恢復(fù)權(quán)利請求書的同時提交在先申請文件副本
A.一種對CRT屏幕上的字符進行游標控制
B.一種實現(xiàn)車床加速運行的技術(shù)
C.一種二氧化鈦光催化劑的制備方案
D.一種數(shù)據(jù)通信方法及其系統(tǒng)
最新試題
專利局因未收到在先專利申請文件副本而對某申請作出視為未要求外國優(yōu)先權(quán)決定，申請人可以采用哪種程序和辦法，使該優(yōu)先權(quán)繼續(xù)有效？（）
專利制度中的技術(shù)公開采用的出版物是指下列中的哪項？（）
程某于1994年4月12日向?qū)＠稚暾埩艘豁棇嵱眯滦蛯＠?。程某申請專利后發(fā)現(xiàn)有一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在仿制其產(chǎn)品，決定一旦專利授權(quán)即請求人民法院處理該侵權(quán)糾紛。程某于1995年2月1日收到了授權(quán)通知書，立即交納了專利登記費后于4月5日得到了專利證書，專利證書上的日期是1995年5月15日。對程某的侵權(quán)處理請求，人民法院應(yīng)從何日起受理？（）
專利申請應(yīng)當符合單一性的要求主要原因是下述哪項？（）
不授予專利權(quán)的化學申請為下述哪個選項？（）
以下哪個具體行政行為能申請復(fù)議？（）
甲于1999年4月1日向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局提出一項發(fā)明專利申請，公開日為2000年10月1日；乙于2000年4月1日也向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局提出一項發(fā)明專利申請。下面給出甲乙申請文本的有關(guān)情況，請判斷在下列哪個選項中，乙的申請不能被批準？（）
對于分案申請的說明書和權(quán)利要求書的要求，下列哪個選項是正確的？（）
無效宣告具有的法律后果為下列哪個選項？（）
判斷多項優(yōu)先權(quán)，哪一結(jié)論正確？（）