【案例分析題】丁律師受聘擔(dān)任A公司和B公司的常年法律顧問(wèn)，為期一年，簽有合同。在合同履行期內(nèi)，A公司與B公司發(fā)生爭(zhēng)議，經(jīng)丁律師再三調(diào)解未果，訴至法院。兩公司均要求丁律師作為本方代理人參加訴訟，丁律師皆予拒絕。后A公司敗訴，認(rèn)為是丁律師拒不代理此案，才導(dǎo)致該公司敗訴，沒(méi)有盡到法律顧問(wèn)的職責(zé)，違反了《法律顧問(wèn)聘用合同》，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，遂訴至法院，要求丁律師退還法律顧問(wèn)費(fèi)，賠償敗訴的經(jīng)濟(jì)損失。丁律師是否應(yīng)承擔(dān)A公司敗訴的經(jīng)濟(jì)損失？為什么？