【案例分析題】李某因故意殺人，經(jīng)A地檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，由公安機(jī)關(guān)依法逮捕。在偵查機(jī)關(guān)告知李某所享有的權(quán)利后，犯罪嫌疑人李某委托天地律師事務(wù)所律師張某為其提供法律幫助。在辦理委托手續(xù)的過程中，張某宣傳自己和法院院長是好朋友，并承諾如果讓其擔(dān)任辯護(hù)人，定可以減輕刑罰，但要私下額外收取5萬元費(fèi)用。李某表示同意。在為李某提供法律幫助的過程中，張某多次替犯罪嫌疑人李某傳遞信件和財(cái)物，并向其透露案件的有關(guān)信息。2000年2月13日，檢察機(jī)關(guān)以故意殺人罪，對李某提出公訴。在法院審理過程中，由于事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，律師張某認(rèn)為再辯護(hù)也無濟(jì)于事，便拒絕繼續(xù)為李某辯護(hù)。2000年4月10日，法院依法作出判決。律師張某在執(zhí)業(yè)過程中違反了哪些執(zhí)業(yè)紀(jì)律？