A.陳某在提出復審請求時,可以結合證據(jù)說明權利要求1相對于對比文件1與公知常識的結合具備創(chuàng)造性 B.陳某在提出復審請求時,可以對獨立權利要求2進行修改,以克服權利要求2沒有得到說明書支持的缺陷 C.專利復審委員會在合議審查中可以引入技術詞典作為公知常識證據(jù) D.專利復審委員會認為權利要求1還存在不清楚的缺陷,擬以此為理由維持駁回決定的,應當發(fā)出復審通知書或者進行口頭審理
A.在技術上相互關聯(lián),包含一個相同的必要技術特征的兩項以上的發(fā)明 B.在技術上相互關聯(lián),包含一個相應的特定技術特征的兩項以上的實用新型 C.同一產(chǎn)品兩項以上的相似外觀設計 D.用于同一類別并且成套出售的產(chǎn)品的兩項以上的外觀設計
A.在與外觀設計專利產(chǎn)品相同或者相近種類產(chǎn)品上,采用與授權外觀設計相同或者近似的外觀設計,應當認定被訴侵權設計落入外觀設計專利權的保護范圍 B.應當根據(jù)外觀設計產(chǎn)品的用途,認定產(chǎn)品種類是否相同或者相近似 C.確定產(chǎn)品的用途時,可以參考外觀設計的簡要說明、國際外觀設計分類表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷售、實際使用的情況等因素 D.應當以外觀設計專利產(chǎn)品的一般消費者的知識水平和認知能力,判斷外觀設計是否相同或者近似